Свалить из психоза. Часть 89 /02.06.2022/
Что такое нищета?
Часть 2. Вторая.
…
Взрослость - это: а) ответственность; и б) приоритизация. … Доброта - это отсутствие ненависти к ненависти.
Уметь избрать цель (целеуказание), уметь удержаться в створе достижения цели (целеобеспечение + целедостижение).
…
Нищета - это чмошничество и быдлячество.
Украинцы - мы быдло и чмо, и наш Президент тоже такой же.
Нам на восстановление страны деньгами никто распоряжаться не позволит.
…
Вы вдумайтесь в этот пи@децкий лютый трэш.
Урсула Фон Дер Ляйен и США говорят одно и то же. а) Помогать будем; б) Оружие дадим; в) Денег дадим; г) Возможность распоряжаться не дадим.
…
Внимание: это невроз. Полнейший. Это, как в позднем СССР - идти воевать можешь, в армию можешь, а водку купить не можешь.
Были такие предложения во времена Горбачева, что, мол, водку продавать только с 21 года, а в армию можно и с 18 лет.
…
Вот у нас всё тоже самое. Нам надо посадить в тюрьму всех наших бывших Президентов, Премьеров и всех наших нынешних олигархов. Всеееех.
Коррупция на всех. Они должны сесть все. Кто-то из наших Президентов должен их всех посадить, и всю их челядь того периода.
Это сделает Владимир Александрович Зеленский вместе с Андреем Борисовичем Ермаком? - Я сомневаюсь.
…
Чтобы не сесть самим, наша сладкая парочка должна посадить их всех. На них на всех есть коррупция. На каждом.
…
Но ни Ермак, ни Зеленский этого не сделают, и поэтому, через некоторое время сядут сами.
Ибо, или мы станем гражданами и будем платить налоги, или коррупция продолжится и власть останется неподсудной и дальше.
…
Пока не начнём сажать в тюрьмы власть - мы коррупцию не изживём. Или мы их посадим, или у нас не будет страны.
…
Пока наша власть неподсудна. Можно воровать сколько хочешь, всё равно потом тебе за это ничего не будет.
…
Это понимает и Урсула Фон Дер Ляйен и США. И раньше они деньги давали под реформы.
Внимание: не падайте со стула. Все Президенты деньги брали, и никто реформ не сделал.
…
То есть, мы - это воры. Мы берём деньги, а потом ничего не делаем.
…
То есть, нам дают оружие, мол, можете воевать, отстаивать свою страну, а вот денег мы Вам лично в руки не дадим.
То есть, бубочка поломанный на деньгах, не удержится и сворует, и Урсула не даст ему денег в руки, зная это.
…
Перевожу на доступный язык. Вы даете ребёнку бутерброд с котлетой в школу - Вы спокойны, что он его съест.
Но подходит к Вам ребёнок и просит не бутерброд, а деньги на бутерброд, но Вы ему не даете их, ибо он купит чипсы.
…
Мы в детстве с младшей дочкой играли в банк. Ей на день рождения лет в пять подарили деньги.
Я ей предложил «вложить деньги в банк» и платить ей проценты по вкладу. Она каждый месяц имела свои карманные деньги, как «свои» проценты.
…
Понятно, что её вклад окупился в первые же три месяца по выплаченным ей процентам.
…
Потом, чтобы не морочиться я сделал ей банковскую карточку и каждое первое число месяца ей зачислялась определённая сумма.
Она всегда знала, что у неё есть деньги, её вклад в банке и начисляющиеся проценты по её вкладу.
Она не знала одного, что каждый месяц у меня был отчет банка.
Я видел на что она тратила, когда и сколько.
Я ни разу не вмешался.
Ни ра-зу.
…
За тринадцать лет её «банка» она ни разу не услышала ни одного слова от меня.
Так детей учат ответственности за свои деньги.
…
Проблема в том, что бубочка не ребёнок и выделяемые деньги не его, а наши. В этом разница.
…
Объясню ещё раз на примере Гетманцева.
Система воспитания собак (а не то, что людей) не подразумевает ничего, что не интересно собаке.
У людей чуть сложнее: надо четыре раза похвалить, чтобы один раз потом пожурить и то, в доброй не обидной форме.
…
То есть, условный гетманцев-шмыгаль-марченко-шкарлет - должны (Вы слышите - они должны, это их обязанность) четыре действия сделать по улучшению жизни предпринимателей и только одно действие по приструниванию предпринимателей и то, сделать это действие в не обидной форме.
…
Никакой Гетманцев, никакой Шмыгаль - никто из них нас не боится, ибо считает нас быдлом и стадом, ибо их работодатель Ермак А.Б.
…
Но вернёмся к бубочке. Бубочка не проходит искушения на деньги и на симпатии - здесь он не взрослый, здесь он инфантил.
Плюс то, что ни один Президент, ни Премьер не были никто посажены за коррупцию - совершенно справедливо не дают право распоряжаться деньгами.
…
Это правильно.
Дать оружие - мол, воюйте, если считаете себя достойными, свободными и гiдними цього.
А вот денег Вы в руки в распоряжение не получите, ибо Вы все вороватые, крышуете, договорняками занимаетесь и кумовством.
Так ведь Ермак и Тищенко? Так ведь Гетманцев и Пашинский? Так ведь Шкарлет? Зеленский, не Вы ли рассаживали по постам удобных Вам людей?
…
Экзамен на «Рейгана» не сдает ни Зеленский, ни Ермак. Фройд, аж воет на небесах от уровня своей либидной правоты.
…
Вдумайтесь: оружие - да, деньги на восстановление - да, а право распоряжаться деньгами - нет.
И это правильно. Мы быдло. Вороватое хитрожопое быдло, не способное изжить свою коррупцию.
…
И поэтому, нам не верят в деньгах. Нам нельзя верить в деньгах.
Единственный шанс: берёт Голландия в восстановление Попасную - присылает туда десант своих управленцев, которые и тратят деньги.
Сама Голландия дает деньги, сама проектировщиков и архитекторов выбирает, сама проводит тендеры и сама распоряжается деньгами.
…
Нам в деньгах верить нельзя. Мы нищие духом люди. Мы не можем перерасти кумовство, семейные предприятия, выдавливание совладельцев.
У нас наибольшие олигархи - это на приватизации и на рейдерстве. Это и есть: не смогли пережить деньги. Купец, верблюд и игольное ушко.
…
Пережить деньги - это пережить себя в профессии, создав собою возможность другим пойти дальше, не замыкая искусство на себе.
…
У американцев и европейцев - нет иллюзий, что у бубочки пацанская логика жизни: не зассал = все бабы (бабки) твои.
Не слился, не убежал - это ещё не право воровать на восстановлении. Это победа не твоя, бубочка, это победа украинцев.
…
Вдумайтесь: мы не можем доверять ни Президенту, ни очильнику ВР, ни главе АП, ни-ко-му.
Мы тут до икоты ржём над упырем-гетманцевым, но он кровь от крови и плоть от плоти Ермака.
…
Хочет Дания восстановить Бородянку? - Ок. Выделяет Дания 300 своих чиновников: полиция, прокуратура, управленцы, счетоводы, экономисты.
Приезжает этот десант в Бородянку - контрактует компании на торгах на восстановление города, и нанимает архитекторов.
Нас к деньгам подпускать нельзя, мы этого искушения не проходим. Это единственный шанс сберечь деньги.
И ещё сберечь администрацию Бородянки и её депутатов, чтобы их не растерзали сами люди.
Врубитесь - через два года у нас будет оружие на руках и люди с боевым опытом.
…
ГАСК и охрана труда - тоже датские. Наши скупленные и скурвленные.
…
Невротический зазор проходит по линии того, что: нам оружие на домашнем хранении доверить можно, а деньгами распоряжаться - нет.
Мы не платим налоги - это факт, но быковать и хамить, как это делает Гетманцев - это кем он там себя считает?
Он пока пьяный от угара потенциала властных полномочий - ему кажется, что он бэтмен.
Типа, супер-мен и его никака хворь не берёт. Берёт-берёт, ещё как.
Им, судя по сигнальным дымам, уже занимаются.
…
Наши девочки магнии-ведьмы-психологини перестали истерить и сопли распускать.
Какой-то оттуда мерный гул уже слышен. Тишина полная. Видать им уже занимаются.
…
Впрочем судьба упырей нас мало интересует, даже если они и украинские граждане.
…
Ни американцы, ни европейцы - нам деньги не доверят. Они будут поставлять нам оружие, и не дадут нам денег в свободное распоряжение.
Это чистый невроз. Это как идти в армию и на войну можно, а покупать алкоголь или голосовать нельзя (гротеск для контраста невроза).
…
Приговор нашей нации звучит так: вам деньги доверять нельзя. Ни-ко-му.
Это полнейший пи@дец. Мы вороватое лгущее отребье.
По нашим чиновникам судят о нас с Вами.
Ибо они не с Луны к нам упали.
…
Сейчас предложу Вам рвотное.
Вы кого хотите, чтобы распоряжался деньгами плана Маршалла: сладкого зайца? йулю? кролика?
Ткните мне пальцем хотя бы в одного недвуликого. Там вообще хоть один честный человек есть?
…
И даже самый честный приказчик нам не нужен. Нам не нужны приказчики.
Нам нужны те, кто умеет строить автономно работающие системы.
…
Пока чиновники безнаказанны = мы быдло. Зеленского и Ермака придётся посадить в тюрьму, без этого уже кажется никак.
Ну, или они сдадут ещё два экзамена на элиту: б) наймут лучших, чем сами, а сами отойдут в сторону;
И в) уйдут из власти беднее, чем они в неё пришли - чем ещё и деньги для себя перерастут.
…
Итак, две пары альтернатив.
1. Первая пара альтернатив: 1.а) бубочка и Ермак садятся в тюрьму за коррупцию; 1.б) Владимир Александрович и Андрей Борисович становятся элитой.
2. Вторая пара альтернатив: 2.а) мы как и были стадом, так и остаемся быдлом.2.б) чиновники за не создание условий предпринимателям садятся в тюрьму.
…
Какая композиция сочетаний этих двух альтернатив являются для Вас наиболее предпочтительными?
А если спуститься с небес Ваших ожиданий на землю нашей общей действительности, то чего ждать?
…
Они уйдут безнаказанными, как обычно, а мы, как обычно, останемся быдлом?
Решайте и решайтесь.
…
Сесть в тюрьму должны все до единого Президента Украины и ещё человек по сто-двести из тех, кто паковался в их каденцию.
На финале получим 1000-2000 сидельцев. На каждом коррупция. Сделает это бубочка, станет он Ли Куан Ю? Или зассыт?
…
Тогда к Вам вопрос: Владимир Александрович не сбежал, будучи Президентом, выиграл войну, а бубочка паковался и крышевал коррупцию.
Вопрос: должен ли Президент Украины сесть в тюрьму за коррупцию, если он не зассал, не слился, не сбежал и был со страной до конца?
…
Когда человек до конца со страной в военном деле - это норм, это общественная выгода.
Но когда человек не чист на руку, замешан в коррупции, не занят внутренним рынком страны и созданием условий для людей - это норм?
…
Здесь в вопросе нет морали. Здесь даже нравственности нет. Должны ли мы быть к бубочке милосердными = чтобы он понёс наказание.
Внимание: не начнём сажать в тюрьмы наших Президентов и Премьер министров - так навсегда и останемся быдлом.
Коррупция изживается на уровне верхних эшелонов власти, а нижние сажать за любое поползновение.
Чуть возникло желание «порешать» - под стражу в этот же день, а дальше пусть оправдывается.
…
Сейчас поясню правовой статус этой нормы.
В мире есть презумпция невиновности. Но это не так. С точки зрения налоговых преступлений есть понятие презумпции вины.
Вам предъявляют подозрение и дальше на Вас лежит весь груз по сбору доказательств, что Вы не виноваты.
Это связано с тем, что налоги уплачиваются добровольно, и ошибку можно трактовать, как угодно.
Допустим, Вы ошиблись, Вам доначислили, Вы уплатили - всё, конфликт исчерпан.
…
Допустим, предналоговый комплаенс. Вы переводите на свой счет в банке деньги и Вам тут же блокируют счёт. Сразу. В этот же момент.
Вас мягко просят: предоставьте, пожалуйста, все объясняющие и оправдывающие документы, показывающие природу происхождения денег.
…
И пока Вы не предоставите эти документы и пока банк их не сочтет достаточными - счет в банке Вам не разблокируют. Это 100% правило.
…
Захотела тартария побыковать и развязать войну - ок, ладно, под арест ушли все до единого денежного актива этой недо-распавшейся орды.
…
Презумпция вины в области денег - это настолько распространенное явление, что даже странно об этом говорить, это уже много лет так в мире есть.
Монтсеррат Кабалье, Рональдо, Месси - все аж бегом доплатили на досудебном. (ибо репутация и будущие доходы важнее крысятничества)
Доначисленные суммы в бюджет страны составляли десятки и сотни миллионов евро. Кабалье была нечиста на руку? - Да, была.
Дорасчитались с бюджетом и Месси, и Рональдо? - Да, рассчитались. А экс-монарх Испании прячется от тюрьмы у арабов.
…
За налоговые преступления должна быть ответственность ниже, чем за коррупцию - вот тогда страна для нас, а не мы для страны.
Посадки за коррупцию должны в 10 раз превышать количество уголовных дел за неуплату налогов - вот только тогда мы страна.
…
Итак, презумпция невиновности, где груз доказательства вины лежит на истце - в налоговом праве не работает.
Груз доказательства своей невиновности лежит на ответчике, ибо ответчик уплачивает налоги сам, по своей воле.
А если не платит, то садится в тюрьму, если не хочет решить вопрос полюбовно сразу на досудебном разбирательстве.
…
Теперь берём чиновника. Он пошел делать карьеру сам. Он инициативщик. Зарплата у чиновников низкая, тогда откуда такие статки?
Откуда у чиновников параллельно их карьерам у их родственников начинает валить бизнес вверх и нарастать собственность?
Откуда у бывших чиновников через пару лет после их Премьерства, вдруг, после комплаенса выплывают такие суммы?
…
Отсюда вводим тот же принцип, что и для налогоплательщиков - презумпция вины.
а. Выросло состояние чиновника в период его каденции и три года после оставления должности? - В тюрьму.
б. Предложил чиновник «порешать» вопрос или откатить ему часть суммы от заказа? - В тюрьму.
в. Не создал чиновник условия предпринимателям, не взросло их количество? - В тюрьму.
…
Бремя доказательства своей невиновности по «а», «б» и «в» - лежит на чиновнике.
Мы ему объявили «недовiру», а теперь пусть он мучается и доказывает, что он чист.
Ровно, как налогоплательщиком: подозрение и пусть он собирает доказательства сам.
…
У нас презумпция вины, у нас презумпция вороватости, у нас презумпция коррупции.
Мы быдло, мы форменное быдло, мы не смогли за тридцать лет независимости построить страну без коррупции.
Мы не смогли посадить ни одного Президента и ни одного Премьера в тюрьму за коррупцию. Кто из них не паковался, ну, хоть один.
…
И нынешняя сладка парочка Ермак-Зеленский что-то не видно, чтобы были настроены на искоренение коррупции. Или я чего-то не вижу?
…
И что не так с правовой инициативой? - Вы ссыте быть первыми?
Мы первые, кто умоет кровью и разрушит уже до основанию эту тартарийскую орду. И чё?
Мы первые, кто предложил миру горизонтальную топологию договоренностей. И чё?
Мы первые, похоже, кто будет создавать-рождать миру новую религию. И чё?
Мы первые, кто будет сажать за «а», «б», «в» чиновников. Или зассыте?
…
Поймите, бубочка нас не ссыт, ему плевать на нас, ибо «парит наш орёл».
А если мы для бубочки быдло, то и для его чинушам мы и подавно.
Вы думаете, почему так несёт гетманцевых-шмыгалей?
…
Почему чиновники чуют свою безнаказанность?
…
Рулять страной вручную - это самый большой кайф на Земле.
Сладкая парочка сейчас под таким компотом гормонов и не только, что просто загляденье.
…
Душевная пустота, она же гангрена души, она душевная нищета - это и есть коррупция.
Это когда человек считает себя: а) отдельным от бога; и б) умнее/хитрее бога.
Но бог играет в долгу, бог играет во всегда, у него вечность.
А вечное желание успеть насладиться жизнью …
… это и есть нищета, пропасть голода.
…
Если Вы верите, что чиновники честны = Вы хотите платить налоги.
И не Вы сначала платите налоги, а только потом чиновники станут честны, ибо не Украина понад усе.
Это они сначала честны и не гниды, а потом Вы платите налоги, чтобы они распоряжались Вашими деньгами - украинцы понад усе.
…
Вы хотите Гетманцеву платить налоги? Он Вас уважает? Вы верите в то, что он честен? Вы хотите, чтобы он распоряжался Вашими деньгами?
…
Поймите: в дилемме: предприниматель или бизнесмен - надо выбирать сторону предпринимателя.
Поймите: в дилемме: предприниматель или сотрудник - надо выбирать сторону предпринимателя.
Поймите: в дилемме: предприниматель или чиновник - надо выбирать сторону предпринимателя.
Поймите: в дилемме: чиновник или человек - надо всегда выбирать сторону человека. Всегда.
…
Кто ради кого - это главный базовый вопрос Вселенной.
Чем чаще Вы будете задавать этот вопрос, тем Вам легче будет жить.
…
И если Вам не всё равно, и Вы не равнодушны к своей судьбе в своей стране, и Вы человек - поделитесь, пожалуйста, этим текстом.