Свалить из психоза. Часть 83 /27.05.2022/

27 Мая 2022 в 23:44

1. Первый главный вопрос: чьи это земли.

2. Второй главный вопрос: мы вольные или чьи-то.

Рождены мы вольными, но волю свою мы утратили.
Сейчас идет исторический процесс.
Мы можем стать вольными.

Вывоевать волю и свою свободу от орды и уничтожить орков - скорее всего (99,9999%) мы сможем.
А. Вот настолько затянулось татаро-монгольское иго. И ужас в том, что исторически почти всегда побеждали северяне.
Б. Вывовевать волю от олигархов, чинуш, коррупции, «эффективных менеджеров», бизнесменов-суетил - скорее всего (85-90%) мы не сможем.

Южане дают культуру обычно, а северяне дают форму государственного устройства. Так это происходило в Америке, в Европе, в Азии.
Но последнее время культуру отношений именно рождают северяне (скандинавы), а вот культуру предметов рождают, да, южане (итальянцы).

И северянская модель власти - высокие налоги и нижайшая коррупция при высочайшем законопослушании - да, побеждала в Европе пока.
Но в нашем конкретном случае бьются не две ветви единой Европы, а бьётся московский улус татаро-монгольской орды и европейский народ.

И здесь есть шанс, что правило о том, что северяне побеждают южан может не сработать, ибо: а) бьются не единый народ между собой, а орда с европейцами, когда европейцы были 400 лет в рабстве у этой орды; б) бьётся культура отношений доверия и доброты с культурой гопников и мародеров; в) бьётся горизонтальная топология и вертикальная, где новая религия, рождаемая горизонтальной топологией, поглотит все три авраамические, сохранив их в себе каждую, как отдельный божественный артефакт истории мировой культуры - сейчас человечность бьётся с бесчеловечностью.

И нет никакого сомнения, что все совершившие преступления, будут преданы суду, ибо в цифровом мире следы оставляют все и всё.

Эх, наши бы гниды бы акстились бы в Кабмине и ВР и ушли бы, но нет, их придётся выносить, как выносили Ткаченко (бывший очильник ВР).
Ибо быдловатые украинцы, дорвавшиеся своими карьерами до власти думают, что они другие, не такие, как все и минет их чаша сия.

Но нет, не минет. Цифра не позволит. Именно поэтому, все чиновники, олигархи и бизнесмены-сутелы до усрачки должны хотеть англо-саксонского права. А иначе им всем пи@дец будет. В модели нынешнего права их торбить в сто тысяч раз будет легче, и жить они уедут в другие страны.
Впрочем, это и было их изначальной идеей: зарабатывать здесь, а жить там. Это типа, так они нае@али систему, микро-гетманцевы.

Теперь, общий абрис происходящего:

Скорее всего у нас будет введено двойное гражданство, где украинцам будет разрешено иметь второе гражданство. Раздуплились, когда уже война.
Страна начала отдупляться, что главное в мире - это гении и налогоплательщики, и начала заискивающе заглядывать в глаза гражданам.

Страна пока не поняла, что надо создавать условия предпринимателям и их нам надо 4 миллиона человек, чтобы мы начали развиваться.
Чинуши пока не понимают, что с людьми надо разговаривать уважительно, а они нас пока ещё всех считают за стало и за быдло.
Всякие гетманцевы всё ещё пока быкуют, рассказывая о том, как они понимают «свою» справедливость своего разлива.

О том, если ехать то куда, и ехать ли - это отдельное кино, на этот вопрос ответ уже дан.
Напишите Ирине Ивахниной, она этим руляет.

Итак, 1. Первый главный вопрос: чьи это земли.

2. Второй главный вопрос: мы вольные или чьи-то.

Историческое. Ни@ера ни разу не профессиональное.
Это то, как я вижу, как тартарийцам промыли мозги.

Итак, нам (украинцам) что-то около полторы тысяч лет - считаем по Киеву от первых упоминаний в пятисотых годах от рождества.
Тартарийцам примерно 900 лет - это по основанию Киевом Москвы, и ещё допустим 300 лет Питеру.
Со старта - Киев породил Москву и старше Москвы лет эдак на 600 сразу.

Это примерно настолько старше хартия вольностей в Великобритании от 1215 года и отмена крепостного права в России в 1861 году.

Между Киевом и Москвой - 600 лет разницы.
Между отменой рабства в Англии и отменой рабства в России - те же 600 лет.

Старейший университет в России рожден в 1725 году, а нормальный классический в 1755 году.

Самый старый университет Франции - это парижская Сорбонна 1215 год.
Самый старый университет Англии - это Оксфорд 1096 год.

Между наукой в Европе и наукой в России - 600-700 лет разницы.

На те же 600 лет Ислам младше Христианства.
Сколько лет Иудаизму я не знаю. Говорят, что 5775 лет, а как религии около 3 тысяч лет.

Едем дальше.
Киевский престол всегда был первопрестольным. И чтобы не быть отравленным или зарезанным, киевский князь объявил тендер среди детей и внуков.
Мол, кто самый красивый город построит, тому и в Киеве княжить. И все разъехались строить города. Князь выдохнул с облегчением.
Князь Долгорукий, который основал Москву потом вернулся в Киев, но в очереди он был не первый, не дождался и помер.

Так родилась Киевская русь.
Кое-кто хотел жить, но боялся, что прирежут или отравят.
И, возможно, что именно так были построены множество городов Киевской Руси.

Потом пришли татаро-монголы и шарились туда-назад триста лет, допустим. Москва легла под орду чуть больше, чем полностью.
Их Шапка Мономаха - это ордынский головной убор. К христианству это не имело никакого отношения.
Их Александр Невский - служил орде верой и правдой, управляя московским улусом.

Александр Невский был невероятно хитрым, умным и невероятно удачливым полководцем.
И улегшись под орду, он бился с Западом, как мог, и у него круто получалось их бить тогда.

То есть, Александр Невский боялся орду, которая его крышевала, а пиздил он при этом западные народы.
То есть, Запад взывал к порядку и подчинению, а орда давала люфт свободы, и Невский выбрал эту форму.

То есть, Невский не был христианином «да будет воля твоя, но не моя», четко подчиняясь католической ветви христианства.
Невский был в православной, в византийской, в константинопольской ветке христинаства, может поэтому, так легко соскочил/лег под орду.

Брата предал, выслуживаясь перед ордой - ну, не Каин ли?
Плюс люфт византийского способа решения вопросов позволил легко отказаться от православия в пользу ордынских способов княжения.

Крещение Киевской Руси на московию никакого влияния не оказало.
Московия под страхом уничтожения луканулась под орду и тем спасла себя.
Но уйдя под орду, московия навсегда ушла от христианства, это и по сей день язычники.

Именно поэтому, орда так легко обжилась в душах и мозгах язычников.
На шкале движения от язычников в пере-христиан - орки остались на исходной.

В каждом из своих набегов татаро-монголы сжигали Киев почти дотла. Это ордынская практика: всех, кто не сдается уничтожить и выжечь в ноль.
Киев не мог подняться потом несколько веков подряд, и потом ещё веками, как @лядь, таскался по рукам между русскими, поляками и литовцами.

В 1686 году русский царь за деньги (146 тысяч серебром) официально по бумагам выкупил Киев у Речи Посполитой (Польши). О-фи-ци-аль-но.

Царь Петр 1 в районе 1700 годов придумал идею Российской империи, хотя это была московия, тартария, меря. России только 300 лет отроду.

Российская императрица Елизавета (младшая дочка Петра 1) вложила деньги в возрождение и строительство Киева.

Потом относительно новейшая история. Революция. Голодомор. Вторая мировая. Распад СССР. Всё, конец истории, ни@уя ни разу ни Фукуяма.

Сведём всё в точку: нынешняя война - это то, как психологизмы одного человека (бабы) избирательно трактуют нашу общую с тартарией историю.

Итак, штрих-пунктирно:

Первые упоминания о Киеве - это 6-ой век
Киев - столица руси - 882 год - это 9 век (читай, 300 лет Киев шел к объединению под своим началом русских земель)
Крещение руси - 988 год
Основание Москвы - Юрий Долгорукий - сын Владимира Мономаха, князя Киевского - 1147 год
Разорение Киева ордой - 1240 год (через сто лет после основания Москвы)
Александр Невский - 1250 год (Невский уходит под орду полностью и дерётся с Западом, и хорошо дерётся, отменно дерётся - удачлив, нагл, лих)
Орда добила Киев до уровня переезда Митрополита в Москву - 1300 год (Москве к этому времени 150 лет её от рождения)
После власти поляков пришла снова орда и снова сожгла Киев - 1416 год
Киев уходит под Москву - 1650 год (обратите внимание: Киев жгли почти 200 лет подряд и добили, что он был в руинах ещё почти 150-200 лет)
Москва выкупает права на Киев у Польши и платит за это деньгами - 1686 год (Киев шлялся по рукам москвитов, поляков и литовцев около 250 лет)
Петр 1 - 1700 год - начинает вводить понятие Российская Империя (то есть, тартарии в нынешнем имперском изводе 300 лет от роду)
Москва начинает развивать Киев и обустраивать его - Елизавета (дочка Петра 1) вкладывается по деньгам - это 18 век - пошёл расцвет Киева.

(историки, дорогие, не ругайте … я прям совсем не историк и не летописец, я лишь попытался запихать внутрь нескольких строк, кто кому Рабинович)

Главный вопрос: с какого момента какую землю кто-то будет считать своей?
По праву сильного? Типа, могу забрать, значит моё?
Справедливость на стороне силы?

Москва принадлежит Киеву по праву рождения Москвы Киевом?
Или Киев принадлежит Москве по праву заплаченных денег.

Мама родила сына, но потом попала под раздачу и в рабство.
Сынулик за это время окреп и возмужал и выкупил маманю.
Вопрос: кто кому теперь Рабинович и кто кому что должен.

Это и есть опорная точка: кто кому принадлежит.

А если приколоться, то Киев - это он, а Москва - это она.
И это дочка выкупила своего отца у поляков.
Фройд трясется сейчас от счастья.

Вспоминаем: потом было время 300 лет Российской Империи и времена великих территориальных приобретений.
Нынешняя Россия - это совершенный отголосок имперского величия, и при этом неизжитого-непережитого горя утраты величия.

Иными словами. Великими были? - Конечно. Величие просрали? - Тоже да. И кто кому Рабинович? Будем пи@дить того, кто слабее? Украину?
А тут ещё и повод есть. Маманя, которую выкупили за бабло у поляков и в которую потом вкатили денег - теперь кричит, что она всё сама?

Но проблема в том, что этого сынулика эта мама и родила.
А теперь, окрепшая маманя уймет сынулика, разбушевавшегося от угара имперского синдрома.

И вот подполковник КГБ волею судеб становится царем.
1. Попытка доктринировать - это уже перерождение в аятоллу.
2. Попытка создать идеологию - это необходимость что-то кому-то объяснить.
3. Пропаганда - это способ втолкать в человека идеологию, которую ему навязывают неотвратимым для него способом.

Итак, идеология - это тематический отбор фактов, чтобы считать какую-то землю чьей-то, а пропаганда - это способ подвести под это обоснование.
Золотой стандарт пропаганды - это: а) правота, б) правда и в) справедливость. Если кто-то нажимает на эти три вещи - значит, это пропаганда.

Приходим в последние 80 лет мировой истории.

Итак, Вторая мировая закончилась идеей - ну, его на@уй, любое жизненное пространство.
Всё. Границы государств больше не пересматриваем. Точка. Хорош. Слишком всё это дорого.

Потом была холодная война и Рейган добил империю зла ценами на нефть и СССР сам ввязался в войну в Афганистане - интернациональный долг.
СССР развалился сам, изнутри. Без единого военного усилия извне. Довые@ывались в общем. (никакие параллели и аллюзии не возникают?)

Потом приходит Тупин и рассказывает, что ему закон не писан, никакого развала СССР не было и на ему подконтрольной территории он сам будет решать, где устанавливать границы. Собственно, в этой доктрине мести за обиженные (эмулированные) чувства он и живет по настоящее время.

Пересматривать границы после Второй мировой в Европе не лез никто.
Плюс никто не считал уже бывшие теперь колонии своей вотчиной.
Плюс никто не лез доктринировать справедливость истории.
Плюс непонятно с какой даты тогда отмерять границы.

Границы какого исторического периода считать справедливыми и законными?
Те, которые кому-то полоумному выгодны прямо сейчас для демонстрации своей крутизны?

Наступили другие времена. Сила не в правде.
Сила в доверии и договороспособности.

С кем хотят иметь дело - тот и силен.