Свалить из психоза. Часть 78 /22.05.2022/

23 Мая 2022 в 19:46

Часть семьдесят восьмая (78), 22 мая 2022, воскресенье

Опорный ключ мировоззрения.
Там, где-то далеко, непонятно где в поле живут мыши. Они Вас трогают? - Нет. - Вот и не лезьте к ним. Живут же.
Но мыши пришли к Вам в дом и уничтожают Вам запасы, и ладно бы это, но они своими фекалиями переносят заразу.
Что нужно сделать с мышами в своём доме?

Антропологический выбор Вы уже сделали.
Вот так на мышах мы учимся человечности.

Там, в далеке - не трогаем. Здесь у нас - если мешают жить - истребляем всех в ноль. Это человечность.
Там далеко - мыши у себя дома. Здесь у нас - мыши в гостях и их нужно уничтожить, если они мешают нам жить.

Теперь вернитесь к пред-предыдущему абзацу и перечитайте его себе снова, подставляя на место слова «мыши» слово «орки».

Экзамен на теоретическое знание-понимание происходящего Вы сдали.
Перейдём к практике.

Ибо есть совсем тяжелые два момента из нашей с Вами уже ближайшей практики:

1. Первый. Тартария забреет срочников ещё и осенний призыв 2022 года тоже бросят в мясорубку, и всех этих 18-летних пацанов израсходуют тоже.
Вы только вдумайтесь, в протухших мозгах плешивого бабы, с тухлыми идеями 19 века - он бросает в топку пацанят в 21 веке. И кто он после этого?

Ну, шо тартарийцы? Как вам ваша культура? Человечная она у вас? А шо так? И шо педофил Достоевский не помог? И @лядующий Толстой тоже нет?
А шо так-то? Шо ж ваша ордынская культура не сработала в сторону человечности? Так среднемедианное по всем вам - это орки? Вы всё ещё орда?

Культура бывает только человечной, а национальной культуры не бывает.
Бывают только национальные особенности человечной культуры.
Впрочем, ваша культура на человечность экзамен не сдала.

Когда сдадите экзамен на человечность - тогда и узнаете, что такое культура.
Когда сдадите экзамен на отсутствие ненависти - тогда и право на жизнь заслужите.

Украинский глава ГУР Минобороны Кирилл Буданов «заявил, что «тупик заключается в том, что ни выиграть, ни остановить войну Путин не может, ведь этим он признает, что Россия не такое уж «сильное» и «великое» государство, как он пытался это показать, пребывая на посту президента РФ. Когда население России осознает, что «царь не так велик и могуч, как притворяется», – это станет началом разрушения государства России в ее нынешнем виде». Ой, кажется глава разведки Украины выдал государственную тайну вам всем. Мы его за это пожурим, но вы там у себя готовьтесь.

Крови будет много. Вы ж орки, и ваша гражданская война против фэсов и ментовни будет очень кровавой, ибо вы не люди, это видно в Украине.

Ваш уе@ан, на фазе дожития, сказал, что, мол, никому не нужен мир без тартарии, мол, не будет мира без тартарии. Так точно так и есть. Будет.
Человечество без тартарии будет. И мир без тартарии установится довольно быстро. Осталось унять тартарию. Это сейчас и происходит в мире.

Тартарию уже заживо никто не выпустит, украинский капкан «цирковое болото» уж больно тиксотропен.
Типа, паутины, и чем больше этот мачо-чмо шебуршится, тем глубже обволакивается, пока не сдохнет.

Баба реально тупой. Пронырливый, как все они из КГБ, но пустой и тупой.
Наличие ядерного зонтика раньше давало неподсудность и безнаказанность.
Это и есть главное ошибочное допущение Тупина. Времена, @лядь, изменились.

1.1. Наличие ядерного оружия не спасает от поражения, капитуляции и суда-трибунала. … То есть, человек с ядерным чемоданчиком может сесть в тюрьму? - Да. Никаких проблем. Суда не может избежать на этой Земле никто вообще. Никакие заслуги или крутизна - не служат индульгенцией.
1.2. Если культура некой страны позволяет идти войной на другую страну - эта страна сдает и ядерное оружие, и тяжелые наступательные вооружения.

То есть, Тупин был таки прав: пока есть тартария его разлива - мира в мире не будет.
Сам мир будет. А вот тартарии скоро уже не будет. Чистенький прибранный пустырчик.

И два города-музея, где на фазе дожития будет иссякать недо-нация, считавшая себя отдельной цивилизацией.
Вот так отделилась (постоянно настаивая на этом) цивилизация от популяции, а популяции и дела нет: хочешь уйти? - уходи.

2. Второй. До войны Ермак медленно выкашивал, всё что-нибудь умное, самостоятельное и достойное. Это было нужно для того, чтобы выиграть следующие выборы, и поэтому, надо было убрать всех, кто мог бы составить конкуренцию, и поэтому выбирались люди слабее, без яиц, сервильные, без позиции и без лица, а главное, не самостоятельные. В этом Ермак на 102% повторял стратегию плешивого бабы, который делает так уже десятки лет.


Но война спутала карты и второй срок Зеленского уже выигран в чистую, в сухую у любого конкурента. Но. Но динамический стереотип Ермака, как схематозника, и который ныне играет на понижение, выкашивая всё что-нибудь внятное вокруг, асфальтируя вокруг Банковой политическое поле. И вот мы имеем: 2.1. Нулевого, невнятного и сервильного Шмыгаля - умного, очаровательного, тонкого, очень ядовитого, опасного и кажущегося душкой ми-ми-ми. 2.2. Усталочка-бедняжка маменькин сынок Марченко, который такой бедняжечка, весь покакал даже сам, покушал и пришел к маме, чтобы она его похвалила за всё это и сказала ему, какой он у неё молодец и самый лучший. 2.3. И совершенно не в кассу Гетманцев, который хочет быть судьей, постоянно проговариваясь о критерии «собственного» «величия» в виде им частно понимаемой «его» «справедливости», забывая, что экономика - это не юриспруденция, где бал правит: а) квалификация, б) интерпретация и в) определение, а стимулы для развития, а не справедливость размещения налоговой нагрузки на типе или виде налогоплательщика и на справедливости уплаты налогов, ибо высшей формой справедливости является неотвратимость наказания и равенство перед законом, а именно это своим схематозом и уходом от налогов, он убивал лично сам, будучи в бизнесе.

То есть, прихваты и динамические стереотипы у Ермака ещё довоенные, когда надо было обеспечивать второй срок бубочке, но война уже сделала Владимира Александровича безусловным победителем на втором сроке президентства. И победа Зеленским уже одержана на второй срок, а критерии приближения к себе людей у Ермака остались прежними - лишь бы они были безликими, несамостоятельными и не могли создать им двоим конкуренции.

Вот именно поэтому, самая высокая опасность сейчас - это то, что бесполезные, невзрачные, пустые, а иногда и вредные люди сейчас в Кабмине.

Когда критерием является мимикрия = страна утрачивает будущее. Относительно предсказуемое будущее тогда есть только у тех, кто у власти.
И поэтому, нам всем будет пи@дец в такой ситуации. У нас у руля хитрые, коварные и очень хорошо встраивающиеся в среду паразиты и приживалы.

Смысл элиты - в преемственности факта перехода власти, когда следующая элита не преследует предыдущую.
И если бы не война, то бубочка уже бы начал торбить сладкого зайца из мести за непорядочность в предвыборной гонке.

Меня это и пугает. Бубочку сносит в месть. А это и есть первый шаг к расчеловечиванию.
А Ермак нанимает явно тех, кто слабее и не сможет в будущем составить конкуренции.
Обиженные чувства и страх - делают человекоподобное существо заурядным орком.

Но у Зеленского уже нет будущего. Интриги ноль. Да, второй срок. Да, фиаско Шарля де Голля, если бубочка не станет «Тупиным - №2».
Но Владимир Александрович порядочный человек, и даже если начнёт быковать, есть шанс на то, что, даст бог, в какой-то момент акстится.

Сейчас на кону нашей страны явно большая цена: а) создание элит; б) тиражирование элит; в) преемственность элит.
Мы только в этом случае: страна, нация и можем что-то большее, чем: казаки и гречкосеи. Нам нужно перерасти украинскость.

Суть происходящего в том, что нынешняя элита (Ермак-Зеленский) создают собой плацдарм будущей элите. Или разрушают его и им, и себе.
Поверить в этом случае можно только народу Украины и ещё богу. Не поверить в бога, а поверить богу, как себе. Вот так и народу Украины.

Если Ермак не сменит модель найма сервильных, послушных и покладистых.
И не начнёт искать сильных, самостоятельных и с позицией.
Нам будет пи@дец. Всё зависит от Ермака и бубочки.
И дай нам бог, чтобы это был Зеленский.
На его порядочность надежда.
Или опора, если её уже нет.

Мы можем опереться только о знание, или о надежду.

Я предлагаю знание, ибо верой довольствуются только недо-христиане. Тем более надежда.
Христианам существование бога доказывать никому уже не надо, ибо они это знают по факту своего собственного существования.

А если Ермак с Зеленским и дальше будет держать и крышевать этого приказчика во главе Кабмина - тогда что?
Ноль реформ? Ибо этот имеющийся - он Луна, он не Солнце. Он сам не светит, он только чужой свет отражает.

Он, как подсолнух-флюгер, крутится за теми, кто света сейчас больше дает, чтобы его отразить и быть в фаворе, в теме, в контексте и на коне.
Это для них норма. Без власти сидеть и не отсвечивать, ибо своего света нет. Они яркое коварное, невзрачное, ядовитое и хитрое пустое место.

Яркое пустое место. Фальшивый эротизм - цветы есть, плодов нет.

Нам пора переключаться на Шмыгаля, меняя его на кого? Или пока пусть место попустует? Всё равно он сам ничего не решает и инициативы-толка от него ноль, он лишь ретранслятор тенденций, отыгрывая в свою пользу (карьеры, безопасности, влияния) каждое текущее положение.
Мы дотрахались уже до мышей. … Ну, ладно-ладно, до крупных крыс.

Политика Ермака.
Вы знаете, как зовут руководителя ВР? Его позицию? Его инициативы?
Вот к этой безликой пустоте мы шли всё время до войны.
Сейчас эта тенденция Ермака изменилась?

Будет у нас элита или не будет - зависит от двух людей: Зеленский / Ермак. И станут ли они сами элитой.
Элита - это люди, которые создают условия для побаготения других людей.

Почему Гетманцев не элита - он собиратель ягод в лесу. И как распределить «справедливо» лесные поляны - он типо, знает лучше всех.
Голубая мечта Гетманцева - это быть судьей, а быть экономистом - это для него в совершенно другую сторону.
Экономист - это садовник или агроном: он соотносит время, место и высаживаемую культуру.
Экономист - это человек, крепко знающийся-разбирающийся на стимулах роста.
Он знает эту почву, время и то, что будет расти лучше всего.

Экономист взращивает урожай, стимулируя почву, внося удобрения, внося средства защиты растений и бережно относясь к том, что растит.
Это разве такой Гетманцев? … Не, этот крендель пришёл в лес, где всё выросло само и начинает «справедливо» делить поляны с ягодами.

Экономист - это человек, который играет в пользу экономики, то есть, в пользу более высокой экономической активности налоговых субъектов.

И наш Президент не бубочка. Да, наш бубочка не бубочка, а Владимир Александрович.
Не Фантик, а Элефант (Мультфильм «Штуша-Кутуша»), а вот злобный зверь - да, плешивый дряхлый баба.
Который сначала казался страшным и ужасТным, а на деле оказался вонючим гномом с потолком эротических фантазий об Орнелле Мути.

Ой, так что же это получается, что писюн бабы, побывавший, допустим в Орнелле, и писюн Челентано, который точно там же бывал …
Ой, это получается, что Челентано породнился с Тупиным? Или это Тупин породнился с Челентано?
Фройд, родненький, помоги, пожалуйста, объясни, а причем здесь Мути?

Тут уже столько мути, что уже не до Орнеллы.
(вот такой говняный у меня юмор, когда я ссыкливый=злой)
(я даже крутым быть не могу, как люди, которые сами себе кажутся достойными)

Баба-тамагочи сдулся. Одряхление от стремительно развивающейся болезни - уже почти невозможно скрыть. Баба сдувается.

Наш Президент отменно хорош, как Рейган в нескольких областях, где у него хватает смелости признать свою несостоятельность.
Да, у Владимира Александровича - тоже есть свои инфантильные зоны. И их полно в каждом живущем. Неуязвимых людей нет.

Что же касаемо Ермака, то схематоз один раз сработал. Давно это было.
Мы тогда с этими людьми нашей королевой поделились, она им культуру принесла.
Анна Ярославна её звали, младшенькая из дочек Ярослав Мудрого, может и самая любимая.

Да, так вот.
Был один е@анутый королёк, голубчик и спесивый неженка, который без слуги, пристроившегося сзади, женушку свою королеву взять не мог. Не стояло.
Женушка его была истинная шпанка, родовитая и всё такое, но при таком муженьке, будучи настоящей 100% женщиной - пришлось погуливать.
Было там ещё куча босяков, забияк, алкоголиков, преимущественно евреи, но дворянского происхождения и нищие, как церковные мыши.


И на всю это сборище воров и проституток был всего один государственник. Звали его Арман Жан Дю Плесси.
А в простонародье Кардинал Герцог де Ришелье. Кстати, аскетичный дядечка был. И жутко умный.

Так вот только он один Францию и построил. Это он заложил фундамент будущей элиты Франции.
Кстати, вся власть в мире французская, а торговля английская. И они непримиримые враги.

И вот Герцог Де Ришелье создал тиражирующиеся элиты Франции.
Теперь понятно, почему он запрещал дуэли между дворянами?

А Вы думали, что он дурак? - Не, он не дурак. Он умница сравнимый с Томасом Мором.
Но Томас Мор пожертвовал собой, взойдя на плаху, а Кардинал Ришелье спешил строить страну.

Томас Мор и Герцог де Ришелье - это просто два разных способа строить страну. И оба удачные, кстати.

Герцог де Ришелье увидел (допустим в Испании), до чего страну доводят дуэли - вечно спорящие оружием кобельки или петушки.
Средний рост испанцев был 1.40-1.50 на коньках, в шляпе с пером и в прыжке. Такая же фигня и во Франции.
Кстати, испанцы очень похожи на украинцев, они тоже улучшайзеры, только расслабленные.
Если испанцы не ошибаются в выборе тенденции - они очень умело начинают жить.
Это же свойство и у украинцев - главное нам не ошибиться в тенденции.
А если тенденция правильная - украинцы тут же лучшие будут.

Ребята из знатных родов просто не успевали вырастать, их вызывали на дуэли другие отпрыски родовитых семей - и гибли они пачками.

Нам нужно убрать то, чтобы знать друг друга не истребляла в своих распрях. Нам надо убрать срачи. Нам нужно англо-саксонское право.
Это значит, что в знать должны попадать не мимикрирующие «эффективные менеджеры», приказчики, чинуши и гниды, а люди с яйцами.
Люди с позицией. Люди не сервильного плана. А наоборот: «я мзду не беру, мне за державу обидно» Луспекаев, «Белое Солнце пустыни».

Да, так вот, господин Портос, считавшийся великаном, был 1.82, а Дартаньян 1.62 см.
Зеленский - 1.70, а Тупин - 1.70, Наполеон - 1.60.

Так вот Анна Австрийская кардиналу Ришелье не дала. Вот не давала хоть ты тресни. А он уж, как за ней убивался.
А Мазарини, следующему кардиналу, Анна Австрийская королева Франции за деньги давала уже, как из пулемета.

В общем, у кого деньги - тот и сексуален. У кого деньги - тот и руляет.
Но тут есть биологический ограничитель: у бабы и денег валом, и ядерное оружие - но его смерти ждёт минимум большая половина развитого мира.

Вот поэтому, без реформ и строительства государства кардиналом Ришелье у кардинала Мазарини денег бы то и не было бы.
И не давала бы так охотно и так активно Анна Австрийская кардиналу Мазарини, если бы он не был бы самым богатым человеком Франции.

А шо поделать: какие времена = такие и нравы.

А потом (давно-давно потом) пришел Наполеон и кодифицировал всё разрозненное законодательство, создал кодексы, систематизировал все законы.
А потом, как давай его внедрять в Европе, насаждая войной, вот теперь и живём, между Габсбургами, Бурбонами и Винздорами.
Габсбурги - это все такие с оттопыренной закопыленной нижней губой. А до Винздоров ещё поди доберись.

И вот мы имеем французскую модель создания и тиражирования элит во всей Европе.
И европейская модель человечности - она доминирующая в мире.
Власть - французская, а вот торговля - английская.

И вот у нас Ермак и Зеленский. Они могут стать родоначальниками создания и тиражирования украинских элит.
Можно и без этих двух кренделей обойтись, но тогда просрём ещё лет 20-40, и лучше начинать с этими. Эти умные.

Пы.Сы. @уевое.
Ребята, у нас что министр образования с плагиатом???
Не, вы серьёзно??? Вроде бы его зовут Шкарлет, жаль, что не О Хара.
(это у меня такой тупой юмор, на большее пока не сподобился)
(но мне можно, я никто и звать меня никак, живу в глухом зажопье из-за здоровья, и максимум, на что меня хватает - заготавливать рога и копыта)
(именно поэтому, мне можно всё, я былинка и нафиг никому не нужен, и вследствие этого - для меня нет преград, барьеров и никаких авторитетов)

Я о Шкарлете-О-Хара ничего пока почти не знаю. Но первое знакомство - шо это такое, @лядь????

. - Люся, шо это?
. - Коля, это просто ужас.

Это фраза из старого бородатого анекдота.
Приходит неожиданно как-то муж домой раньше времени и видит, что в прихожей висит два огромных пальто, лежат две огромных грузинских-кепки «аэродрома» и стоят две пары огромных штиблет на полу по дороге из прихожей прямо в спальню. Он аккуратно проходит в спальню, открывает дверь и видит, как два голых волосатых больших грузина шпилят его жену в два свистка одновременно. Он обмирает, смотря на эту картину. И когда его жена замечает его и немного освобождается, он её спрашивает, растерянно и почти шепотом с ужасом в дрожащем голосе от этого всего происходящего:
. - Люся, шо это?
. - Коля, … это просто ужас.

Вот с этим кренделем Шкарлетом-О-Харой - полнейший пи@дец.
Как Вы думаете, этот чувачок в стиле прохиндея Табачника, который сам лайт модель от пахабного красавца.
Да, так вот, как Вы думаете, этот чувачок - он: а) любит искусство в себе; и б) себя в искусстве?

Даю подсказку: чувачок, уходя с одной должности на повышение, поставил на оставляемое собою место, свою родненькую женушку.
У меня вопрос: как можно назвать человека, который расставляет на посты за собой и под собой своих родственников?
Но жена трагически ушла из жизни по болезни, земля ей пухом. Но кого этот крендель поставил вместо неё?

Даю подсказку: у него от жены от первого брака есть приемный сын.
Вы скажете: да, нет @лядь, не может быть, также ведь нельзя!!!
Ну, умерла жена, земля ей пухом, но причём здесь сын?

Это Вам так нельзя, может Вы тупой или тупая, а наш визави умный, шо песец, и он на эту освободившуюся должность поставил сынулика.

Ни в науке, ни в предпринимательстве так нельзя. Это катастрофа. Но это только для тех, кто не настолько умен, шо песец.
Но, да, у нас в стране, есть масса предпринимателей и ученых - которая топят за идею семейных предприятий.
Да, перерасти украинскость и перерасти деньги - это тот ещё вызов в судьбе, пойди справься с этим.

Шо делать? Бабло и свой страх за свои статки - это ещё перерасти надо.
И это проще сказать, чем сделать. Но по-другому, элиты не рождаются.

Прямая речь кренделя Шкарлета.
Цитата: «Политические ориентиры я избрал еще в 2004 году. На президентских выборах поддерживал Виктора Януковича. Не изменил своих убеждений даже тогда, когда пришлось почувствовать на себе определенное давление тогдашней правящей партии, которая настойчиво предлагала получить ее партбилет. Я полностью разделяю взгляды и принципы Партии регионов. Уверен, вместе с Президентом мы выстроим крепкую вертикаль власти, которая будет заниматься делом и достичь значительных результатов». Вопрос: когда, и главное почему чувачок, целующий Табачника взасос, так быстро перекрасился из Партии регионов? Смимикрировал? А шо так? Ради денег? Ради карьеры? Типо, «эффективный менеджер» функционер от науки?

Итак, наша с Вами сегодняшняя реакция на Шкарлета:
1. Первая фраза: ну, от жеж @ляяяяяяяядь, ну, шо опять?
2. Вторая фраза: ну, ладно, @лядь, щас вам, сука, будет.

Когда какой-то там гетманцев-шетманцев не в кассу, ну, ок, уберем его.
Но, сука, как может быть министром образования чувак-вор??? Это как?

Чувак воровал чужие научные работы. Целиком, @лядь.
Просто перепечатывал под своим именем чужие работы.

Кстати, как Вы вот думаете: когда был майдан, то за кого был Шкарлет?
Подсказка: он был в Партии регионов и топил вовсю за хама.
Типо, такой неразборчивый ради карьеры и денег?

Задумайтесь, как может быть министром образования, нечистый на руку и душой человек?

Наука - это следы. Наука - это дактилоскопия. Жуткая. Точная. Однозначная.
Никакого квантования: «чуть-чуть беременный», чисто кибернетическая модель: или, или.

Собственно, вся криптография построена на квантовом эффекте, который точно указывает: было вмешательство или не было?
Было вторжение или не было его. Было заимствование или не было. Мутационное изменение было внесено или нет?

Справка для Президента Украины:
Владимир Александрович, наука - это чуточку другое, чем искусство.
В искусстве заимствование называет ся аллюзиями или постмодерном.

В науке это нонсенс. В науке всё ровно в противоположную сторону: референсы с указанием источника, цитаты и полные протоколы.
Поясню в два слова: политика и искусство - это то, что показывают результат и прячут технологию.
Условного говоря, результат искупает ошибки и грехи пути.

По@уй как, лишь бы было.
В науке ровно наоборот: «результат ничто без той тенденции, которая к нему приводит».

Повторить не можем? - Значит, это не наука. Наука - это просто стабильно тиражирующиеся повторения с заведомо предполагаемым исходом.
Именно поэтому, в науке не по@уй «как», но почти по@уй «что». В науке «как» важнее «что». В науке школа важнее разового достижения.

Наука - это ранний прототип пробуждения и тиражирования элит. Наука - это такая протоэлита. Другая протоэлита - это предприниматели.
Но важно: предпринимательство раньше науки. То есть, науку родили предприимчивые монахи в монастырях, создавшие там библиотеки.

В искусстве, как и в военном деле - критично важен результат. В науке результат почти не важен, особенно в фундаментальной.
Нет ничего более человечного, чем отношение к ошибке в фундаментальной науке: ну, ок, не получилось. Не важно. Попробуем ещё раз.

Фигня то всё, не паримся по этому поводу - потому, что: 1) поправим исходные допущения, 2) внесём корректирующие изменения в принципы и правила, 3) учтем обстоятельства и контекст и 4) попробуем ещё раз, и 5) будем проходить алгоритм с 1 до 4 пока не получим удовлетворительные результаты.

Это и есть наука. Наука - это поиск точки Г. Мы знаем, что клитор торчит наружу - и воздействовать на клитор снаружи - это искусство.
Но искать точку, в которую пророс клитор внутрь влагалища и где он там вышел сквозь ткани внутри на поверхность - это наука, методом тыка.

Наука - это предположение, гипотеза, проверка гипотезы и отбрасывание любой гипотезы, пока не найдем ту, которая дает стабильно тиражирующийся результат. Наука - это стабильно высокий результат по нахождению точки Г в каждое соитие, соприкосновение с непознанным, когда в экстазе уже все.

В искусстве нужен результат. Затраты пофиг.
В военном деле нужен результат минимумом средств и потерь в живой силе.
А вот в науке критично важен вопрос: технология от исполнителя не зависит? - Значит, это крутая наука и найденные законы верны.

Искусство прячет секреты ремесла и мастерства.

В науке всё наоборот. Мы должны записать и запротоколировать все исходные данные, чтобы идущие за нами могли нас повторить.
Мы не то, что не прячем способ, каким мы вышли на умозаключения и результат, а наоборот, выпячиваем его.
Чтобы другие ученые не блуждали впотьмах, а научившись у нас, сэкономили себе время.

А если мы ошибаемся, то они поправят нас, найдя наши ошибки в наших исходных допущения - и тогда, и мы, и они - станем успешнее и счастливее.

Более человечного занятия, чем наука - в природе не существует.
Ну, может только любовь. Но любовь нужно начинать с себя.
А науку можно сразу начать с других, как и религию.

Именно поэтому, четвёртая @лядь, которую нужно убирать - это наш министр образования.
Ох, сколько же @лядей и мимикрирующих гнид нам надо вычищать, пи@дец просто какой-то.

Если честно, то я в @хуе и шоке: а там, @лядь, хоть один нормальный есть? Или все сервильные и приживалы мимикрирующие.

@лядь, вот на@уя нам это всё было нужно, а? Мы же жили спокойно, заготавливали рога и копыта, так нет же, одному е@анутому гному не сиделось.

Я не знаю, Гераклы ли мы, фиг его знает, но то, что мы имеем дело с Авгиевыми конюшнями в Украине - так это точно.
И как Скарлет ОХара была светской львицей и предпринимательнице и е@ла мозги фартовому игроку и купцу тех времён Ретту Батлеру.
Вот точно также и наш подопечный, вылезший под софиты, чтобы подкормиться вдосталь денежной дармовщинкой на распределении научных денег.

Наш нынешний подопечный - это классический Шкарлет-О-Хара: светский научно-плагиатный лев и предприниматель в свою пользу на научных деньгах.

Уважаемый (реально и искренне мною уважаемый) Ермак.
Хорош ставить на посты тех, кто не отсвечивает и только хвостиком виляет.
Чем таким сервильным они Вас очаровали? Вы для них не первый, ни последний, они проститутки.

Их задача нравиться. Угадывать мысли. Быть эмпативными и говорить человеку то, что тот хочет от них услышать.
Приказчики всегда играют под барина, ибо приказчики играют только в свою пользу, ибо играют с нулевой суммой.

Условный чиновник или сервильный «эффективный менеджер» вообще ничем не рискует. Ну, в крайнем случае урвать не успеет или не сможет.

О, а хотите увидеть то, что они с Вами делают нанимающиеся к Вам на работу? - Посмотрите последний эфир Юлии Латыниной и Алексея Арестовича.
Юля, которая, как гранитная скала всегда была, «железная кнопка», вдруг, с самых первых эфиров «поплыла», как мороженое. Фройд, сука, прав.

И с каждым эфиром Арестович добавлял «ума и очарования» в их отношения. И вот, давеча, он её решил довести до экстаза и таки довёл.
Накануне, всё тот же Алексей Арестович сделал котлету из Любовь Соболь, а потом растворил, как сахар в чае, Дмитрия Быкова, гения.

Юлия Латынина, как интеллектуал и как журналист - это в первой пятерке журналистского спецназа из тех, кто в оппозиции.

Вот то, как Алексей давит на эрогенные зоны в психике Юле, и она всё понимает, отдает себе отчет, но от восторга души отказаться уже не может.
Вот точно также, эти гениально мимикрирующие под среду сервильные «эффективные менеджеры» очаровывают тех, к кому нанимаются на работу.

Вы будете хохотать, смотря это видео, но. Но посмотрите на Юлю - вот Вы точно такие же, когда к Вам нанимаются на работу «эффективные менеджеры».
Они настолько гениальны (неподдельно), что умудряются Вам продать себя в обертке тех идей, которые Вы хотите от них услышать. Это снова Фройд.

Когда человеку давят в голове на эрогенные зоны его ожиданий - сказать «нет» в моменте не может никто. Таких людей на Земле нет ни одного.

Ключевая точка рождения элит - отсутствие страха за своё собственное будущее.
И Ваше будущее Зеленский и Ермак - неотделимо от нашего.
Мы в одной лодке, и мы по Вашу сторону баррикад.

Вам обоим (Зеленский и Ермак) ничего не угрожает. Второй срок президенства уже ваш.
И уже пришла пора подумать о душе и позаботиться о стране. Дай нам всем бог на то натхнення и наснаги.

Пора нанимать тех, кто пойдет за Вами и пойдет дальше Вас.
Пришла пора растить элиту, ибо через 7 лет уже будет их время.

Элита - это люди, передающие бразды правления тем, у кого есть яйца.
Рядом с Вами обоими сейчас нет людей с яйцами. Но есть очень хитро-умные и очень ядовитые.

Если Вы оба два этого не сделаете, и не наймете людей с яйцами - ок, спасибо Вам обоим и за выигранную войну. Хотя бы это. И этого не мало.
Но если Вы станете родоначальниками нашей новой элиты - Вы создадите новую религию. То, что сделал Ярослав Мудрый - это будет Ермак.
А то, что сделал Владимир-Василий, крестивший Киевскую Русь - это будет Владимир Александрович Зеленский, прародитель новой веры.

Веры в то, что знание замещает необходимость верить. Знания того, что вера драпирует лакуны на пустотах знания.

Не зассыте, пожалуйста. Элиты - это больше наука, чем искусство.
Давайте, назначать на должности людей с яйцами, как и Вы сами.

Вы вдвоем уже не зассали тартарийского бабу, так неужели Вы оба зассыте умных людей в экономическом и научном блоке правительства?
Вы же не боитесь Залужного. Вы же ему верите. У него есть своя позиция. Вы его слушаетесь. Это и есть поведение элит - слушаться профи.

Но перед этим нанимать профи, а не сервильных приказчиков и «эффективных менеджеров».

Нам надо страну построить. Это главное для нас.
Нам нужны люди с моделью аскетизма богатства.

Сами умные, богатые, но статки свои не выпячивающие.
И больше ученые, чем люди искусства.

То есть, люди, строящие автономно работающие системы.
Закладывающие фундаменты принципов, критериев и правил.

Пы.Сы. Правильное.
Ермак и Зеленский - от Вашего дуэта сейчас зависит всё, что будет дальше.
Войну Вы уже выиграли. Второй срок президентства - Ваш.

Пришло время строить страну.

Самый лучший схематоз на Земле - это признать, что ты полный дебил, ничего ни в чем не шаришь, и искать тех, кто тебя превосходит, приглашать их, нанимать их, договариваться с ними, отдавать им этот надел в работу, и не казать туда носа. Типа, как с Залужным.

Ведь Вы же оба ему помогаете, и свою лямку тянете и слушаетесь его в принципиальных вопросах, как и он Вас.
Залужный не мимикрирует. Он достаточно непригоден для политической борьбы и карьеры в этом смысле.

Признать, что я ничто - это шанс, чтобы обрести то, на что и рассчитывать даже не смел накануне.

Эта модель называется «Рейган». Во времена и за время правления Рейгана - США выросли по экономике больше, чем за всё время существования.

Никто ничего у нас не украдет. В гробу карманов нет. Прозрачность убьет все понты. Доживать мы будем все в одной общей на нас на всех стране.
Единственная форма существования капитала в нынешнее время - это аскетизм богатства. Ничего больше эстетически уже не работает.

То, что нам нужно от Вас господин Ермак и господин Президент Владимир Александрович Зеленский.
1. Переход на англо-саксонское право. И крыша над тем человеком, который это внедрит. Вой будет стоять до небес. Сломаются почти все схемы.

2. Уничтожение в ноль всех до единого олигарха - и сладкого зайца, и кроля, донецкого каталы, и бенциона, и кучминского зятя и всех, всех, всех. Да, человеку, который выйдет на бой с ними - пи@дец приснится очень быстро, но здесь нам нужен человек со стальными яйцами, хитрый, умный, пи@децки отбитый по голове и очень человечный, чтобы у всех этих олигахров просто погас свет их состояний в Украине и по миру. И нам нужно его будет беречь.

Вдумайтесь, мы уже уняли это тартарийское плешивое мачо-чмо, и сейчас расторбим всю эту @лядскую орду. Методично и со вкусом.
Так неужели мы своих собственных кренделей не расторбим? Или кто-то из них думает, что у них не сдадут нервы или они неуязвимые?

3. Уничтожение в ноль всего госаппарата и превращение государства в арр на телефоне, где есть только два вида чиновников: 3.1. работающие внизу с нами людьми на полу жизни, и 3.2. разрабатывающие безличные методики, читай структурные социально-процессные программисты и методисты убирания коррупционных зазоров в процессинге государственных решений и процедур. Характер украинцев мы не победим, но в желоб поставим.

Преклоняю одно колено перед Вами двоими: Зеленский и Ермак.
Начните с себя. Начните с себя и на себе не остановитесь.

В моем случае, я начал 12 лет назад. Случайно начал. Не планировал этого. Что уже теперь скулить-то.
Вы это тоже уже начали. Факт. И тоже случайно. Вы себе таких «военных» карьер точно не планировали.

Общее ведь дело делаем. Нам нужны элиты. Наши первые элиты - это Вы оба два лично. Других элит у нас пока нет.
Начните с себя и на себе не остановитесь. Элита - это люди, которые создают условия для побаготения других людей.

И лично просьба от меня Вам, Владимир Александрович, пожалуйста, можно переписать слова гимна Украины?
Патамушта этот хтонский инфантильный бред уже ж даже невозможно слышать.
Вы же сами доказали, что вороженькi самi не згинуть.

Давайте приведем фактическое в соответствие с реальным.
(в общем, комик из меня сегодня говно, но шо есть, то уже есть).