Свалить из психоза. Часть 74 /18.05.2022/

18 Мая 2022 в 16:04

Часть семьдесят четвёртая (74), 18 мая 2022, среда

Возьмите чашечку чая (или кофе), чуток мозгов и всё своё сердце.

У меня Вам две новости - одна очень хорошая, а другая очень плохая.

Хорошая: Мариуполь. Мы уже движемся к их капитуляции. Они от страха начали уважать воинов чужого для них государства.
Получив остервенелое сопротивление их навале - они увидели, что доблесть есть по обе стороны реки войны.

Ненависть, злость - это очень дурные советчики в бою. А вот уважение к врагу и уничтожение его - хорошие советчики.
Легкая прогулка, размахивая @уем - для них для всех закончилась: вся их страна под санкциями, а те, кто остался пока у нас - уже окапываются.

Их поведение - явно говорит о том, что они начинают соблюдать женевскую конвенцию о военно-пленных - это прямой шаг к их капитуляции.
Они расчеловечивали своих и дегуманизировали нас, мол, мы всё самое плохое, что есть на Земле и нас за это надо уничтожить.
Но что-то пошло не так, и их плешивый доктринер ошибся в людях, его развели в беседе Беседа и мертвечук.
И их желание истребить украинский народ превратился в истребление их всех в Украине.

Вчера, они принимали наших азовцев с уважением. То есть, они признали и доблесть, и сами стали воинами, а не орками.
Доблесть - это присуще только воинам. И воины в воинах только это качество и уважают: смелость, стойкость и доблесть.

Это была хорошая новость. Капитуляции им уже не избежать. Это всё. В них проснулось что-то человечное. Его ещё немного, но оно уже есть.
Капитуляция - это способность признать в себе присутствие бога и прекратить геноцид, развязанный ими, растлив себе злорадством душу.

И теперь плохая новость. Нам нужно точку прицеливания смещать внутрь страны, это всё равно, как смещать точку внимания внутрь себя.
Вот точно также неудобно, необычно и непонятно, и долго это внимание внутри себя не удерживается, всё время сбегает наружу.

Нам легче читать сводки с фронта, чем шевелить извилинами, осознавая, кто, чем и как внутри нашего истеблишмента работает на плешивого.

И начну я прямо с ооооооочень плохой новости - к концу мая 2022 года начнут пачками вылазить из щелей наши гниды.
Запрос на откаты по деньгам, выделяемым прямыми грантами из-за границы - уже составляет от 30 до 50%.
Расстрелять их без суда и следствия мы не можем, ибо мы не орки и мы живём по законам, как можем.
Мы даже расстрелять без суда и следствия не можем тех, кто сдался к нам в плен, даже пытать.

И это не уровень ВР и Кабмина, это уровень городочков, которые должны встать на восстановление уже в конце мая месяца.
Патриотизм? - У кого, @лядь? У этих? Замов мэров? И это не государственный уровень, где все гниды под софитами прессы.

Глубину и масштаб нашей коррупции превосходит только доблесть ВСУ. Тогда вопрос: ВСУ защищает коррупцию? Получается, что так.
Если мы защитим нашу землю, но не вычистим её от гнид и коррупции - нам пи@дец всем вместе. Коррупция даже хуже орков тартарии.

Но есть и ещё более тяжелая вещь - это:
а) протухшие идеи;
б) психологизмы в управлении людьми;
в) подкрепленные успехом динамические стереотипы поведения.

Мы сейчас возьмём одного кренделя, как и обещали вчера, и покажем, как в одном человеке легко сочетается и работает: а-б-в.

Тартарийское орковое быдло, находящееся с оружием в руках в нашей стране - мы уже не боимся. Горят бубновые за милую душу.
Теперь пришла вторая часть войны - наше собственное чиновничье быдло, суетилы, приживалы, карьеристы и отборная шваль.

Врага видно - у него нашивка и лента на рукаве и на ноге.
А наши враги под значками депутатов и под ксивами Кабмина.

Но если мы не зассали первых (орков тартарии), то по идее, сможем и должны не зассать вторых (шваль, суетил и мимикрирующих).

Что пишут украинские предприниматели и как воспринимают Гетманцева:
1. Гетманцев - если ты не умеешь создавать нам условия, то лучше уе@ывай.
2. Без таких, как ты и без твоих препон для нас - мы можем и легко обходимся.
3. Мы легко пережили отсутствие хама и вечно врущего сладкого зайца и кроля.

Шмыгаль и Марченко - приготовьтесь, вы оба два следующие.
Нам не нужны «эффективные менеджеры» и приказчики.

Усталочки вечные и сервильные стрбунцi-очаровашки.

Нам нужно строить страну, нам нужны люди с психологией хозяина. И только исключительно такие.
Эта война началась извне на психологизмах, и следующие наши психологизмы - внутренние.

Не бойтесь называть шваль швалью, а чинуш суетилами, живущими со скачка.
ВСУ не зассали тартарийских орков, которые оказались только на понтах.

Вы предприниматели, и Вы зассыте всю эту чиновничью шваль?
Это вечно крышующее кодло, которое торгует своими решениями?

Нам к ним всем можно на «ты» и без уважения и даже матом.
Им к нам только на «Вы», только учтиво и только воспитанно.

Уважительно к чиновникам нужно только к тем, кто работает с нами внизу, на полу, в поле.
И только, если они корректно выполняют свою работу: умно, честно, быстро и эффективно.

Ещё к чиновникам можно уважительно, и только с теми, если они создают нам для нас условия.
Все остальные чиновники должны быть уволены все до единого и превращены в боты и алгоритмы.

С чиновниками нужно жестко.
Мягко говорить и твердо поступать.
Они паразиты и живут на наши деньги.
Нам можно почти всё, им нельзя почти ничего.

Таковы правила государственного строительства:
А) Гражданам можно всё, что исключительно напрямую непосредственно не запрещено законами.
Б) Им, чиновникам и госслужащим нельзя ничего вообще, кроме того, что исключительно напрямую и непосредственно не разрешено законами.

Мы никто и звать нас никак. Мы серая масса народа.
Вопрос только в том, что мы с достоинством.
И с нами по-быдлячески быкывать зась.

Со свободными людьми, с сытыми людьми по-хамски нельзя.
Со свободными и сытыми людьми нахрапом или по-быдлячески - нельзя.
С гениями, предпринимателями, учеными и творцами - вооружившись левыми идеям - нельзя.

Ни разу не уважаемый Гетманцев - нам с Вами не по пути.
Вы гражданин Украины и если хотите, оставайтесь им.
Вы скорее всего хороший человек, но нам нужно иное.
Вы даже возможно хороший семьянин, но нам всё равно.
Нас не интересуют Ваши идеи, взгляды и предложения - и они дурны.
У вас левые идеи и протухшие концепции 19 века образца с осовремениванием.
Те предложения, которые вы делаете - не годятся даже для России, для нашего открытого врага.

В Украине есть место всем. Мы толерантны к инаковости.
Мы даже не решаем, кто из нас больший украинец.
Живите спокойно, ибо вы дома, как и любой.

В Украине в безопасности все.

У украинцев с Родиной всё норм.
Потому, что украинцi понад усе.

Но не все украинцы с Украиной. Вот Вам прямая речь Гетманцева.
Вот цитата: «Кому надо объяснять, что без армии и Победы – развитие бизнеса в нашей стране превращается в ту же пустую иллюзию, что и добровольная уплата налогов». Сударь, Вы уверенны, что слово «армия» с маленькой буквы, а слово «Победа» с большой, может вы страной ошиблись?
Вы уверены, что развитие бизнеса нуждается в недобровольной и принудительной уплате налогов. Вы теперь топите за увеличение количества проверок?

Вы не верите своим согражданам, обычным из которых вы и являетесь, или вас понесло? Вы что-то там о себе возомнили?
То есть, доверять оборону страны людям можно. То есть, доверять на домашнем хранении стрелковое оружие можно.
А добровольную уплату налогов нельзя? А вы точно любите украинцев? Или они для вас, типа, несмышлёныши?
А вы типо, знаете, как надо и как лучше и поэтому, вправе говорить о принудительной уплате налогов?

Вас как давно зазвездило? Вы реально думаете, что от вас что-то зависит (кроме плохого в нашей жизни) и вы что-то уникальное в этой жизни?
Мы пережили два майдана, хама прогоняли два раза, сейчас украинцы борются с орками, а вы не доверяете украинцам? Так может попросите?

Или вы крутое (чмо), которое не может снизойти до просьб? Очиновничились? С какого числа?

Украинцев принято просить. Не умеете просить и договариваться - йдiть геть. Вы даже не ганьба.
Ваши взгляды на украинцев и на их лучших людей - на предпринимателей - вы даже не русский.

И вы можете отстаивать свои взгляды, но не в ранге руководителя комитета Рады по налогам, таможне и финансам.
Нам на этой должности нужен тот, кто жизнь положит за то, чтобы украинским предпринимателям были созданы условия.


Вы с какого перепуга считаете, что вас кто-то уполномочивал вершить в Украине справедливость так, как вы её себе понимаете?

Не умеете просить - уходите. С вольными быковать нельзя. Вы, видать, от должности немного зарвались.
Вас можно понять. Ваши взгляды - для предпринимателей - это просто катастрофа.
Вы были никем ни с научной, ни с карьерной точки зрения.
И тут, вдруг, бац, вы допустим 10-ый человек в стране.
Понятно, что понесёт почти любого.

Меня бы уже через квартал бы звездило бы так, что потерял бы берега, как говорит ваш шеф Владимир Александрович.
Вы ещё не хило держитесь. Плешивый вон больше 20 лет держался, пока в доктринера не переродился. А вы уже близки.

Нам нужен тот, кто жизнь положит за наших предпринимателей.

То есть, это точно не вы.

Наше государство - это точно не вы. Нам и государство-то не нужно. Его методично и упрямо надо убивать до уровня арр в телефоне.
Вы умеете это делать? Можно посмотреть, где вы это сделали и где это работает, чтобы вам доверить эксперименты над нашей страной.

Как вы филигранно уходили от налогов и умудрялись пропетлять в правовой казуистике - тут вы мастер, тут у вас заслуги есть перед собой лично.
Ваш бизнес-путь на это указывает. Вам напомнить? Или свои психологизмы вы за собой знаете и замечаете? Или это уже Принцип Паркинсона?

Страна для нас общая, и вы её полноправный член и гражданин. Вы вынесли свои предложения по улучшению климата на обсуждение?
Вы заручились поддержкой людей, к которым вы аппелируете? Ваши предложения кроме Шмыгаля и Зеленского кто-то ещё видел?

На работу вас нанимаем мы, а не Зеленский. И зарплату платим вам мы. И вы против нас инициативы выдвигаете?

Нам нужен тот, кто работает на нас, а не против нас. Безупречных людей не бывает и вы тоже, как швейцарский сыр, весь в дырках.
Если вы считаете нас своими врагами, делая свои предложения по экономике и налогам - то понятно, кто вы по своему нутру.

Или вы хотите, чтобы с вами поступили, как с Ткаченко (бывший очiльник ВР).
Собирайте вещи и на выход. Уже с такими, как вы - нам не по пути.
Ваши идеи не про страну, которая для предпринимателей.

Наша страна - это страна для предпринимателей.
Наша страна - это страна смерти чиновников.

Наша страна - это страна смерти для левых идей.
Левых - во обоих смыслах этого слова, как и вы.

Вы серьёзно думаете, что большинство предпринимателей нашей страны вороваты и только и думают, что как бы не уплатить налоги?
Вы по себе судите? Вы же именно этим занимались всю свою предпринимательскую карьеру? Это же и была ваша основная специализация?

То есть, наши предприниматели, это такие хитрованы, которые жизнь положат, лишь бы не платить налоги.
А вы типа, такой «папа, который не разрешает это сделать?» (это цитата из Гетманцева по поводу ФОП-ов)

Ваша идея о том, что предприниматели в основном не хотят платить налоги - это вы по себе так решили?

Хотите что-то предложить? - Предлагайте, просите, а не доктринируйте, аппелируя к идее «родина в опасности».
Родина в реальной опасности была первые 72 часа и потом ещё две недели. Президент не слился и не сбежал.
Но вы к этому никакого отношения не имеете. Вы этом нет вашей заслуги, вы лишь у нас на контракте и только.

А сейчас Родина уже в жутчайшей опасности потому, что вы возглавляете комитет по налогам, таможне и финансам.
Пока такое …, как вы возглавляет главный комитет в стране по экономической и налоговой инициативе - в этой стране не@уй ловить.

Если вы настолько хороши, насколько себе напридумали - то есть ли уже реализованные вами инициативы по полной деолигархизации нашей страны?
Вы настолько хороши и отважны, что готовы взойти на крест борьбы против олигархов? Или вы, как и плешивый, только со слабыми смелый?

Ок, берите линию олигархов и ведите её лично.
И коррупцию тоже вы победите, или сдуетесь?

А линию малого бизнеса - это точно не вы.
И линия среднего бизнеса - 100% не вы.

Выйти на бой с олигархами - вы не сможете, вы ссыкло.
И ещё потому, что повадки ваши мелкотравчастые.


И давайте, посмотрим, чего вы стоите против «сильных мира сего», коль скоро вы такой крутой борец за справедливость.
Нам выгодно, чтобы у нас в стране не было больше ни одного олигарха, они все сбежали до единого. Все оказались ссыкло.

И если ссыкло-олигархи выйдут против вас-ссыкла - то на кого вы лично поставите в этой лотерее?
Вы не государственник, вы суетила, игрок от контекста в свою пользу. Нормальный обычный рвач.

А может, вы настолько крутой, что можете выйти на борьбу с коррупцией? Или ваших идей только на рост проверок хватает?
А вы лично будете составлять список проверяемых? А сколько будет стоить ваш тариф, чтобы не попасть в этот список?

И запомните, никто не против вас лично. Вы никому не сдались. Уходите и живите себе спокойно, как и жили раньше.
Люди против тех инициатив, которые, как вам кажутся «справедливыми» и «государственными».
Люди против того, чтобы вы занимали эту должность, но не против вас.
Вы про зрелость учить кинулись? Прозревайте и уходите.
Без вас лучше. И это просто отказ от ваших идей.

Вам лично ничего не угрожает, пока вы не начали разваливать нам страну своими инициативами.
Вам лично ничего не угрожает, но нам не по пути с вашими протухшими ещё в 19 веке идеями.

Против вас лично никто ничего не имеет, мы против ваших идей и их последствий.
Не будет вас на этой должности = никто не будет бороться с предпринимателями такими идеями.
Ибо прежде, чем они (предприниматели) строем начнут ходить, их ещё взрастить надо и для этого создать им условия.

Нам нужно увеличить количество предпринимателей до 4 миллионов человек, а для этого создать им условия. Вы этого сделать не сможете.

Вы реально взяли роль папы-учителя, который типа, знает как? Вы типа Пашинского, типа, перехитрили всех? Везде пропетлял, весь такой крутой.
То есть, у вас в классе все ученики стремятся списать на контрольной, а вы, типа, строгий и справедливый учитель - стараетесь никому не дать это сделать. Вы реально думаете, что все дети хотят списать? Вы в каком веке живете? Или вы всех настолько по себе судите?

Открою вам секрет: не все такие люди, как вы.
Есть хуже вас, например, я.

Но есть масса людей лучше нас с вами, так может вам уже с вещами на выход? Или будете заглядывать подобстрастно в глаза Ермаку и бубочке?
Но судить вас будут не они. Они вас крышевать не будут. Им самим уже лет пять-семь осталось, и мы ещё посмотрим, что будет с олигархами и коррупцией, которые останутся после них. Вы, как кролик сбежите, нацарював себе статки? И тоже во Францию?

Я вот допустим, неумный в области экономики, но отчего вас не воспринимает Иноземцев, Гуриев, Алексашенко, Ицхоки.
Что не так? … Я на вас среагировал мгновенно, как на набор мировоззренческих установок, они разрушительны для страны.
Но ориентируясь на человеческую и стилистическую позицию ваших воззрений - я мнению Иноземцева и Ицхоки о вас верю больше.

Вы для меня нормальный типаж украинца.
Один из многих архетипов хитрого пронырливого украинца: помесь а) нацарювати i б) жити лучше, нiж цар.

Напомню нам.
Когда было время безвременья, когда хама турнули в первый раз, когда мертвечук бегал по Киеву с сервером, пытаясь его подменить целиком.
Так вот, когда хам получил по е@алу, а любi друзi ещё не пришел - это было, кажись, около 6-8 месяцев, если я правильно помню.
Так в этот период, когда под чинушами качались их кресла: мы, как экономика, росли лучше всего, ибо не было их гнета.

Мы соблюдали законы, мы платили налоги (хоть и не все это делали), да, задерживались бумаги из госаппарата, но мы легко жили без всех вас.
Нам вас (чиновников) не нужно вообще никаких. Вас всех надо истребить, как класс, как этих тупорылых тартарийских орков на нашей земле.

Нам нужно только два типа чиновников: а) работающие на полу, помогающие гражданам оформлять услуги государства;
б) методисты, которые умеют строить безличные работающие системы, которые поддерживают наших предпринимателей.

Внимание: б.1) работают без учета личности функционера, а лучше вообще без него; б.2) направлены на поддержку наших предпринимателей.

Нам нужно арр в телефоне у каждого. И это всё наше государство. Другого нам не нужно.

Гетманцев - сами соберетесь на выход? Или вам нужно помочь с этим?

Вы реально думаете, что ваша судьба зависит от бубочки и Ермака?
И хам, и Ткаченко, и мертвечук тоже думали, что народ не субъектен.

Был ещё один плешивый, который развязал войну, и который тоже считал, что над ним всё спокойно.
Он ведь тоже думал, что народ не субъектен. Уйдите лучше сами, вам же лучше будет, лицо сохраните.

Плешивый уже был, спекся уже тамагочи, вы тоже уже скоро был. Вы - прошедшее время, как и ваши идеи. Вы и есть судьба ваших идей.
Это вообще общее правило: судьба человека определяется теми воззрениями и идеями, которыми он руководствуется при делании допущений.

Вы хотя бы взгляды свои сохраните и навсегда уйдете «непонятым гением», и будете всю жизнь рассказывать, как вас не поняли в государстве.
Всё нормально. В жизни должны быть разные точки зрения, но реализовывать должны те, которые за наших предпринимателей, а не против них.

Если вы не умеете просить и не умеет предлагать, чтобы договориться, а умеете только быковать, диктуя свою волю - вы ошиблись страной.
А если вы просто хитрый пройдоха, ловящий систему на неповоротливости и на щелях-противоречиях в законодательстве - вертайтесь в бизнес.

Или пойдете за мертвечуком. Предательство Украины - оно не только в том, чтобы звать сюда плешивого, но и в том, чтобы мешать нам жить.
Нам нужно 4-х миллионная армия наших предпринимателей, и нам нужно создать условия для их появления и становления.
Вы этого сделать не можете и никогда не могли этого сделать, вы импотентны в этом и это тоже вариант нормы.
Это не трагедия для вас, вы такой родились, это трагедия для нас, ибо мы достойны лучшего, чем вы.

И то, что вы импотенты в создании условий для предпринимателей - ну, и что?
Ведь в этом нет никакой трагедия, я допустим, беспробудно туп в поэзии.
Меня это не унижает, а вы родились без доброты - это не страшно.

Я допустим, всю жизнь был маленький. Самый маленький в классе. Но меня любили. (что-то типа Вовы Зеленского, вам так понятнее будет)
А вас в детстве не любили, но в силу того, что вы ссыкло, то и развивалась постепенно модель «играть от ошибок системы». И это ваша норма.

Но я ещё большее ссыкло, чем вы, потому что вы поплелись карьеру в науке делать, а я даже на это не сподобился.
Как говорил когда-то преподаватель философии: «Я доктор философских наук, а Сократ философ». Уловите разницу.

И то, что вас недолюбили в детстве - это не проблема, мы это поправим. В Украине масса достойных психологов, не переносящих себя на клиента.
И то, что у человека сейчас заводы-дворцы-пароходы - то это ничего не значит, потому что в детстве у него всё равно не было велосипеда.

Так вот с долюбленностью это всё решается. Ремиссия устойчивая. Только проблема: подарками себе это не лечится, и доходами тоже.
От себя баблом откупиться невозможно. И амбициями тоже. И величием тоже. И миссией тоже. Вот така @уйня малята.

Тепло к другим людям (доброта) берётся только от любви к себе.
Это когда чаша любви к себе наполнилась и потекла через края.
И тогда уже пофиг на кого, кто рядом оказался, на того это и течёт.

Солнцу всё равно, для кого оно светит. Не играет роли какую страну или какую компанию делать великой фактом своего присутствия в ней.
«Если буду здоров я, то будут счастливы все женщины аула» - это кавказская пословица, и это не про интим, а про доброту и тепло к людям.

Огромное количество людей живет без тепла внутри к другим людям.
Ничего страшного, ни вы первый, ни вы последний.
Я же намного хуже вас, и ничего.

Вы сами соберётесь? Или будете ещё ждать?
Украинцы вас уберут. Вы сомневаетесь?

Замажем на дату или на способ?
Или вы хотите дожить до разбирательств?

Вы полагаете, что диплом доктора наук юриспруденции спасает?
Мертвечук ведь тоже так думал, что собаку съел на договорняках.

И теперь это для тех, кто будет смотреть с попкорном перед телеком или компом.
Попробую объяснить главную проблему мировоззрения этого «специалиста».
Моё особое мнение: парень пакуется, ровно, как кролик когда-то.

А с мировоззренческой точки зрения в налоговой системе по отношению к людям страны - есть два пути:
а) пытаться заделывать дырки ухода от налогов;
б) пытаться резко, в десятки раз увеличить количество-поголовье предпринимателей.
Это в совершенно разные стороны.

И тогда человек идет или в одну сторону, или в другую.
В обе стороны не может идти ни один человек на Земле.

И если мы возьмём в качестве критерия педагогическую доктрину, то отношение к «детям», как более высоким по зрелости людям (с запасом, с профицитом, с кредитом доверия, на вырост), и доверие к ним, и постановка им «взрослых» «колюче-интересных» задач - это приводит к росту их осознанности. И тогда, есть ровно обратная модель - желание их ущучить и поймать на ошибках или на уходе от налогов, зашеймить, доказать им их подленькое дешёвенькое нутро, чтобы им стыдно стало и ими было легче управлять через чувство вины, претензии, проверки и штрафы - всё это превращает поле учебного класса в область выяснения отношений между классом и учителем, и в область репрессий к ученикам.

И тогда появляются «наушники-стукачи», и тогда появляются любимчики, которые можно больше, чем всем остальным, и тогда возникают изгои.
Вам эта вся байда никакую соседнюю страну не напоминает? … Вы теперь понимаете, что активировалось в Гетманцеве, когда его уже понесло.

У нас две задачи в нашей стране: а) или наказать за нарушение правил; … б) или всячески предупредить людей от нарушения правил.
Это ведь в разные стороны, в диаметральные. Совсем в противоречащие другу другу. Правила в стране пишутся: либо под «а», либо под «б».

За какие правила топит Гетманцев: чтобы предупреждать нарушения, или чтобы наказывать? Для него люди хорошие или говно?
Но педагогическая доктрина говорит: четыре раза похвали, один раз поругай.
Но экономическая доктрина говорит: создай условий и отойди, и периодически пропалывай сорняк (истребляй с этого поля чиновников).

Гетманцев за какую модель топит? Вам теперь понятно уровень движимых им идей?

Ни разу не уважаемый Гетманцев: уважение к вам, как человеку - да, и полное неуважение к вашему мировоззрению и к вашим взглядам.
Да, так вот, ни разу не уважаемый Гетманцев - оно как: а) люди, они в основном козлы и вороватые; или б) люди в основном добрые и хорошие?
Догадайтесь, с какой доктриной в голове вы подходите к решению, как вам кажется, государственных задач, в нашей с вами общей стране.

Нет никакой проблемы, если вы живете в Украине, ибо Украина - она для всех, даже для самых е@анутых на всю голову. Или хитрожопых.
Но проблема возникает тогда, когда руководитель комитета ВР по налогам, таможне и финансам не борется: а) с олигархами и б) с коррупцией.

Война в Украине с тартарийскими орками показала: что системой правят психологизмы, когда некто становится безнаказанным.
Сейчас война с дурным мировоззрением переходит внутрь страны, но её суть та же: психологизмы при безнаказанности.

Возможно, (не гарантирую), что эта ваша модель отношения к жизни - это ещё один психологизм, и вы просто не на своём месте здесь в ВР.
Вам бы схематозить и нае@ыать систему, а вы типа, бывший фальшивомонетчик во главе службы ФБР по борьбе с подделками купюр долларов.
«Поймай меня, если сможешь» - помните этот фильм с Ди Каприо. Кстати, Ди Каприо один из самых искренних и человечных людей в Голливуде.

Ну, и по обыкновению он из Одессы. И я не пошутил. У него бабушка по маминой линии из наших.
Даааааааааааа. Это наше фсьооооооо. Все лучшие люди на Земле - это украинцы: и Маск, и Черчилль, и Рейган, и Эйнштейн. В общем все.

Что же касательно итоговой педагогической доктрины - то всё совсем плохо, Гетманцева в детстве не любили. Совсем не любили.
Он этой нелюбовью и делится. «Ребенок, которого не обнимала деревня, сожжет ее дотла, чтобы почувствовать тепло».
Вот это сейчас этот чувачок и делает. Греется теплом сгорающих предпринимателей. и для себя он прав.

Есть ещё два чепушилы, которые движимы той же идеей мести обществу: Кириенко и его плешачок.
Там точно такая же байда: попытка быть крутым, чтобы снизить риск отказа, чтобы заслужить любовь.
Но это любовь через страх, уважение от страха перед быкующей силой. Это и есть девиантные психологизмы.

Гетманцев - мне за вас уже немного страшно. Война обнажила в людях чувствительность и нетолерантность к боли на фоне страха.
И если рассерженные горожане психологи, хотя бы пяток из них, вами займутся - от вас мокрого места не останется.
Секрет психологов в том, что они нажимают кнопочки в голове своими словами, а тексты вы читаете.

И если вас закажут олигархи - ну, максимум закончится ваша карьера, а в лучшем случае сгорят вся ваша собственность.
Это так поступал донецкий катала всегда при захвате собственности в Киеве, и так же поступил Бенцион, когда неумная шеф Нацбанка быковала.

В вашем случае всё будет намного хуже, ибо моральные калеки и психологические инвалиды дальше доживают свой век смрадно.
Когда вы воюете с олигархами, то максимум сгорят ваши многочисленные квартиры, хотя я думаю, что вы ссыкло и вы засцыте выйти против олигархов.

Но когда и если вами начнут заниматься хотя бы пяток украинских психологов - то вам несдобровать. Я их сам боюсь, потому что они лютые профи.
И лучше воевать с олигархами, потому что маетки можно потом отстроить, а разрушенную психику потом ни один патологоанатом не соберет обратно.

Если у украинских психологов-предпринимателей, вдруг, сдадут нервы, а они тоже просто люди, и с ними это тоже может случиться.
Так вот, когда (а не если) у украинских профессионалов сдадут нервы - вы даже не успеете заметить, что с вами произошло.
Если люди умеют нажимать кнопочки в одну сторону, в сторону здоровья, то и в другую сторону они это тоже могут.

И если кого-то ссать, то есть, юристов или психологов? - То лучше бояться психологов, потому что непонятно, сколько среди них юристов.

И я (ссыкло) не вышел бы против пяти украинских профи, забоялся бы.
Вот поэтому, у Вас есть только одна опция: а) уничтожить всех олигархов; б) уничтожить коррупцию; в) создать условия предпринимателям.

Если вы на этом пути: а-б-в - основательно обеднеете, то это будет прямой критерий, что вы с задачей справились.
Это чистый эффект Оскара Шиндлера, спасавшего евреев в Польше, в Кракове, а ведь Оскар был членом НСДАП, то есть, фашистом.

Это, кстати, моя текущая задача: показать украинским предпринимателям путь выхода из Синдрома Оскара Шиндлера.
Ибо этот синдром, прицепляется к силе саморазрушения, открытой Сабиной Шпильрейн - и тогда человека крайне сложно оттуда выцарапать.

Так вот Гетманцев - ваша могила после вашей смерти будет ухожена всем народом Украины - если вы сделаете: а-б-в.
Но я даю 99%, что вы под это не заточены, ибо ваше поведение шакалье и видите вы только себя, и ваши идеи тухлые.
Но это не ваша проблема, а это наша беда и трагедия, когда у нас на самом важно место - вот такое вот, как вы.

Гетманцев - вы взойдете на этот крест ради украинцев? А вы их любите? А вы умеете это?
Не, не всходить. Любить. Просто доброжелательно относиться даже к тем, кто заблуждается.

Не высокомерно, как это делаете вы, рассуждая, что украинцы инфантилы в налогах, а видя в них потенциал и взращивая их.

Мы (украинцы) уже не боимся орков с сопредельной территории, а людей с гнилыми душами, но уже из наших, мы уже перестаём бояться.
Нам (украинцам) понадобился месяц, чтобы убедиться, что горят бубновые на своих танках за милую душу.
У психологов чуть иначе, но адаптация к возможности ушатать любого - тот же месяц.
Просто разрушительность для психики будет нарастать во времени.

Вам не согреться теплом сгорающих украинских предпринимателей - вы не тот костер развели.
Для себя вы может и правы. Вам же холодно внутри, вас прёт потенциал масштаба должности.

А для нас нет. Мы не его топливо. Мы не его вассалы. И он никто. Просто очередное никто.
Это примерно, как кролик - вот за это чмо идти воевать??? Он же нацарював тай втiк.
И это было видно сразу. Все эти тимошенки-порошенки-опзж-енки. Один типаж.
Это всё один тот же типаж, только стороны баррикад разные, а модель одна.

Это кстати, Вам украинцы, критерий: воевать за Зеленского? - Да, он не зассал. За Залужного - всегда да. За Арестовича, Маркуса, Притулу, за весь «Азов», за Соколову - всегда да. А за Шмыгаля - да, боже упаси. А за Гетманцева - это ж как надо ненавидеть себя, чтобы за такое .мо идти воевать.

Вот пошёл бы я воевать за себя? - Нет, никогда бы не пошёл. Но пошёл бы с собой в разведку? - Да, тысячу раз бы пошёл.
Я отвратительный человек, но как у профессионала - у меня бывают иногда проблески, вопрос в их частоте.
И чем чаще я в разведке и на тропе войны - тем мне легче с собой, я хотя бы понимаю: «зачем».

Смысл не дарит радости, и смыл не дает удовольствия.
Но смысл дарит удовлетворение обоснованностью.

На что направлен Ваш смысл - то Вы и есть.

Вы верите Гетманцеву? А Шмыгалю? А Марченке? (про не склонение фамилий, заканчивающихся на «о», я в курсе)

И да, взрослый (не не зрелый) человек может долюбить себя только сам и извне это сделать невозможно: ни карьерой, ни баблом.
Единственно, что только ненадолго компенсирует состояние недолюбленности себя - это профессиональная востребованность и оплаченность.

Долюбленность собой - это когда совесть внутри чиста. Профессиональная совесть и человеческая, ибо быть человеком - это труд.
И совесть чиста даже у тех, у кого куча грехов и кто точно знает о себе, что он нехороший человек, но это его не останавливает в доброте.
Человек начинается с доброты к другим людям и видения в них (людях) всего хорошего и апеллирования в них именно к этой лучшей их части.

Так вот у Гетманцева педагогическая доктрина: что все дети в классе хотят списать или пропасовать урок.
А современная доктрина говорит: 4 раза похвали, один раз поругай. И будет всем счастье.

Вот именно поэтому, у Гетманцева устаревшие взгляды, мировоззрение и идеи. Они просто тухлые.

То есть, современная педагогическая доктрина: 4 действия по улучшению условий для предпринимателей и увеличения их поголовья.
И только одно действие по ущучиванию недобросовестных предпринимателей, и то, не лично кого-то, а убиранием-устранением схем.

Внимание: четыре действия похвалы за то, что человек честно платит налоги.
И одно мягкое непубличное действие (чтобы не унижать достоинство человека, а вдруг, он просто ошибся) по профилактике возможных ошибок.

Уже собаки дресируются только позитивом, а здесь некто, руководствующийся моделями 19 века. Пока он у руля - у бизнеса всё будет плохо.

В общем, нам достался «дешёвый» чиновник, он по схематозам и против малышей, а на крупняк у него хиста недостатньо. Фальшь это всё.

Нечистый на руку человек, живущий по двойным стандартам, схематозил, и что делает ему честь ни разу пойман не был. Берёг себя очень.
Но в суд его не взяли: у парня со схематозом и декларациями были нелады. Чувак рвётся в безнаказанность, мы для него всего лишь гумус.

У него в голове зона безопасности лежит в области того, что он стал судьей. Нам нужен схематозный чувак в качестве судьи???

Внимание: чувака не взяли в Верховный суд Украины, потому что у него не лады с репутацией, хоть ни разу он и не был пойман за руку.

Пы.Сы. Плохое пы.сы.
На минуту поколебавшись и засомневавшись в том, что о Гетманцеве говорит Ицхоки и Иноземцев, я полез смотреть видео с интервью с Гетманцевым.
Ну, от жеж @лятттттттть, ох, боже ж ты мой, лучше бы я этого не делал. Ребята, это полнейший пи@дец.

Лучше бы я остался в верифицированном мнении Иноземцева и Ицхоки об этом @ля-экономисте.

Гетманцев - ваши прихваты в основном пропетлятельные, и это вы умело пользовали много лет. Вы неплохо поднаторели в этом в бизнесе.
И теперь идея, чтобы не смогли пропетлять другие - ошибочна в главном посыле: что все хотят пропетлять, как и вы это всю жизнь делали.

Вы уверены, что все люди на Земле такие же, как Вы? Вы всех по себе судите и по своему историческому пути? Также делает плешивый царьок.

Итак, что мы имеем. Это классический один из типажей украинца. Человек, желающий нае@ать систему, поймав её на её же ошибках.
То есть, достаточно умный, чтобы защитить диссертацию, но к науке это всё не имеет ровно никакого отношения, тем более к экономике.

Нае@ывать государство - это когда оно тебе враг.
А если тебе государство своё родное - то тогда что?

Нае@ывать государство - это можно: это так записано в английском налоговом праве, что уход от налогов по закону - не преступление.

Но нае@ывать граждан - или не дай бог осложнять жизнь предпринимателям - это уже преступление, хотя это точно такая же система.

Чувак, наблатыкавшийся на схематозе ухода от налогов и удачных попытках нахождения лазеек в законах, чтобы получить преимущество.
И казалось бы, ну, что плохого? Нормальный корпоративный адвокат, консильери, стоящий на стороне интересов некоего бизнеса. Всё норм.

Но тут заковыка, любому бизнесмену (а он классика бизнесмена суетилы, зарабатывающего на договорняках) всегда хочется безопасности.
Доктор юридических наук - это элемент общественного статуса, дающего безопасность, но тип поведения, как у Пашинского, этот же стиль, шакалий.

И наш «герой» пошёл подаваться в Верховный Суд на должность судьи, и эту кандидатуру этого мутного чувака отклонили. Нерукопожатный.
Ибо всё шито белыми нитками. То есть, чтобы посадить в тюрьму - оснований нет, но чтобы назначить судьей - он слишком не чист на руку.

Он не был пойман за руку и если не совершит уж очень больших ошибок - ему почти ничего не угрожает.
Ему угрожает его же желание ещё и ещё безопасности, при постоянном желании лохать всю систему.

Но если раньше, работая в свою пользу, он ловил на ошибках и лохал государство с его законами. Потому что государство - это дрянь и лох.
То теперь, его деятельность не изменилась, а изменилась лишь посада: теперь он ловит на ошибках предпринимателей.

Сейчас Гетманцев лохает и ищет ошибки и изъяны в системе предпринимателей, но его мотив тот же: личный + безопасность для себя лично.

Вот это сочетание изворотливого ума, хорошей подготовки, личного мотива грести под себя - делает его злейшим врагом предпринимателей.

Он не построитель систем, он построитель паразитарных систем поверх стабильно работающих систем. Он создатель вирусов-троянов.

Он оказался по эту сторону баррикад, по сторону баррикад законников, создающих системы, но хист чувака не изменился вообще ни разу.
А с учетом того, что по повадкам он мелкий шакал - нет, не ученый, и нет, не политик, это одна из форм рода пашинских - аферистов со скачка.

То есть, Гетманцев не пошёл менять ситуацию с олигархами, ибо кишка тонка, да, и мотивация у него: своя личная безопасность.
И тогда, повинуясь своим прихватам из предыдущей жизни на Бессарабке, он стал искать уязвимые места и в этом он реально хорош.

Гетманцев двуличный и с двойными стандартами. Такой себе шакалёнок, работающий со скачка. Рвач. Живущий под себя, а не от себя для других.

То есть, ему нужно что-то предлагать, чтобы оправдывать то, что он занимает, допустим, 7-10 должность в стране. И он пошёл предлагать.
Он идеально ищет бреши. И он их нашёл у предпринимателей малышей и у наших предпринимателей средней руки.
Наличие диплома доктора юридических наук, возможно, ему «сказало», что он и в экономике шарит.
А тот факт, что он большую часть жизни зарабатывал на налоговых схемах ухода от налогов.
Вот это и предопределило, что она начал бить в то, с чем он ближе всего знаком.

То есть, это распространенный типаж хитровые@анного украинца, достаточно умного, достаточно пронырливого, достаточно подлого и зрадного.
Если этот человек ощущает свою безнаказанность - он идет дальше, как это делает быкующий тартарийский гопник в Украине своими орками.

Именно поэтому, Гетманцев - по интересам стоит вместе с плешивым, по типу внутренней модели - это лайт-модель Пашинского-афериста.
По схеме безопасности - это легализация. По схеме зарабатывания - это игра на ошибках системы и легализация на грани фола.
Что-то вроде не ловящийся мизер, который отыгрывается только тогда, когда за столом сидят недостаточно зрелые игроки.

Нам не нужен такой чиновник на этой должности. Он не про Украину, он про себя. Нам с ним не по пути.
Нам не нужны мертвечуки и тимошенки нового разлива, тем более кролики или сладкие зайцы.
Тем паче, что тип гетманцевых - это не политики, а проныры-приживалы, суетилы под себя.

Задача шакала (потому, что он маленький и охотится в одиночку) наносить удары там, где жертва этого ждёт меньше всего.

Шакал подкрадывается к жертве сзади и перекусывает сухожилия на задних ногах, чем обездвиживает жертву, а дальше он ждёт пока она ослабнет, чтобы её съесть, ибо догнать добычу и взять её в бою - он не может. Вот у Гетманцева точно такая же стратегия: бить там, где самое уязвимое место. И пока он был корпоративным юристом и отстаивал интересы бизнеса, построенного на пороках людей - то бог ему судья, как во вчерашнем анекдоте.

Но наша проблема с Гетманцевым в том, что он, из соображений своей безопасности и роста влияния (эта смесь называется карьера), чтобы иметь возможность торговать этим влиянием (а иначе зачем делать карьеру?), он оказался по сторону баррикад, воюющей против предпринимателей.
Этот чувак реально шакал, и как шакал заточен искать бреши, только теперь не в законодательстве и свою пользу, а против предпринимателей.

Чувак ищет не способы увеличивать поголовье предпринимателей и увеличение их до 4 миллионов путем создания условий предпринимателям.
А чувак ищет то, как поэффективней прищучить предпринимателей, и в силу того, что он маленький шакалёныш, он ссыт идти на олигархов.
В это и проблема сложившийся ситуации: а) не тот чувак; б) не с теми взглядами и не с той природной заточкой; в) чувак про «не пущать».

Чувак ищет не то, как сделать жизнь людей лучше, а про то, как сделать так, чтобы закрыть лазейки ухода от налогов. То есть, сука.
Таких в сталинских лагерях называли ссученными. Это те, кто будучи ворами пошли на сотрудничество с лагерной администрацией.

Чувак хвастается, что знает почти все схемы ухода от налогов, ибо сам этим занимался и зарабатывал этим активно.
И зная схемы - на борьбу с ними он и вышел, он ведь больше ничего другого не умеет (не хочет уметь).
Создавать стимулы роста и создавать условия для предпринимателей он не умеет. см.выше

Увеличивать эффективность собираемых налогов с имеющихся предпринимателей - это путь А.
Увеличивать количество предпринимателей, договариваться с ними, просить их, создавать им условия - это путь Б.
Как Вы думаете: по какому пути пойдет Гетманцев? … Что? Вы настолько прогностичны? Так же, как и я? Продляете имеющуюся тенденцию?

Да, мы с вами просто откровенные Ванги оракульно-кассандровые, Немчины и Кейси.

Гетманцев - лучше уходите сами. Вам же лучше. Ни бубочка, ни Ермак вас не спасут.
Понятно, что власть пьянит, это правда, но ваша чуйка по безпецi вас не подводила.

«Спаси себя и довольно с тебя» - это христианская максима ровно про вас. Уходите.
Вы часто играете плохо ловящийся мизер и до этого вам это сходило с рук всегда.

Но у «всегда» - всегда плохо предположением о «никогда». Вы просто пока не сидели за столом с профессионалами.
Вы реально думаете, что вы на схематозах и договорняках будете строить себе карьеру на наших предпринимателях?

Вы догадываетесь, что украинцы уже перекусили пополам не одного такого, как вы, и ещё перекусят не раз.
Украинцы, с их вечной подозрительной против зрады - это ровно будет ваша судьба.
Вас никто не ловил пока, пока вы не были нафиг никому нужны.
Вы уверены, что жить плохо с головой вам к лицу?

Мизер распределённых систем - не ловится.
Оно вам надо? Вы же ссыкло и шакал по поведению.
Я в этом даже хуже вас, но когда я вижу вас - меня тошнит от таких.

И то, что вот вами уже заинтересовались - вы попали своими инициативами в створ внимания, это значит, что вам пи@дец 100%.
Против украинского народа - вон тартарийское кодло сдувается, а кто такой на этом фоне вы?

Власть пьянит: а) безнаказанностью; б) крутостью. Но ваша чуйка по безопасности вас пока ни разу не подводила.
Отставка - это лучшее, что с вами может произойти. Не затягивайте. Лучше сохраните себя, вам же лучше. Вы умный.
Вы не крутой, вы ссыкло подкрышевое, и это я по себе сужу, потому что я уже давно ни разу не крутой, и ссыкливее, чем вы.

Мне не стыдно, Вам скоро тоже станет не стыдно. Вам украинцы помогут, если сами не успеете оставить пост.

Сейчас ставки слишком высоки, и это не ваша война. Устаревшим моделям нет места.
Сейчас речь идет о нашем благополучии, и украинцы вас перекусят пополам, если не уйдете.
Плюс, как и плешивый, плюс, как и мертвечук, плюс, как и хам - вы не верите в правосубъектность людей.
Вы не любите людей, плюс ваш бизнес, сделавший вас кем-то и давший вам чувство безопасности - он основан на людских пороках.

Проблема схематозников в том, что: а) они себя считают более юркими и быстрыми, чем обыгрываемая ими система;
и б) они считают людей быдлом и серой массой, не давая им право в своей голове на самоорганизацию и правосубъектность.

Эти ваши заезды, что вас там заказали какие-то олигархи, или что предприниматели себе на протестах строят карьеры - это уровень ваших идей???
Вы действительно не понимаете, что вы мешаете людям жить? И что только зря время тратите и занимаете зазря один из ключевых постов в стране.

Вы кондовый украинец, просто сильно устаревшая модель, а то, что у вас возраст ещё моложавый, так на протухшесть идей в голове это не влияет.
Пока вы не натворили ничего непоправимого - просто уйдите. Если сами уйдете - хотя бы сохраните рукопожатность, а иначе, как Пашинский будете.
На Пашинском уже есть кровь. Красные линии им уже перейдены. … Вы, Гетманцев, кровь украинских предпринимателей ещё не пролили, вот и не надо.

Посмотрите на азирова - это и есть ваше будущее.
Вы вообще напоминаете его, только молодой, завзятый и с инициативой.
А идеи примерно такие же, как у азирова, когда он из Запорожья в налоговую страны пожаловал целиком.

Следующие: Шмыгаль и Марченко.

Шмыгаль и Марченко - покажите программы реформ, которые вы нам предлагаете.
Наша цель: это 4 миллиона предпринимательских войск в Украине.
Вы сервильные и это часть присущего вам обоим пути.
Для карьеристов - то, что вы делаете - это норм.
А для нас это не норм, мы достойны лучшего.

Вы думаете, что вас спасет бубочка?
Так бубочка сам не в безопасности.

Бубочка, как Шарль де Голль, выиграет войну и будет снесён.
Если ваша задача нацарювать себе - то гореть вам в аду.

После плешивого, профессионалы займутся вами, и придут по ваши души.
И зайдут профи со стороны Леси и Гоголя и будете вы в аду.
Против Леси и Гоголя пока никто не выжил ещё.

У украинцев нет иммунитета против Леси и Гоголя, ибо это у нас в психическом ДНК.
Как вы думаете, на чём держатся азовцы в Марике? Так эта палка о двух концах.
Одним концом в тартарийских орков, а другим концом - это уже по ваши души.

Шмыгаль и Марченко - вам не будет жизни, уходите лучше сами.
Крыша от Ермака и от Зеленского вас не спасёт.
Мы и есть крыша и Ермака, и Зеленского.

Без нас не существует Украины.
А без вас обоих мы проживём.

Мы и не таких пережёвывали. Пережуём и вас обоих. И напаковаться вам обоим на плане Маршалла - это мы ещё посмотрим.
Вы же обое догадываетесь, что у нас ни у кого нет иллюзий с какой целью вы оба так активно шуршите на внешнем контуре страны.

Мы благодарны Владимиру Александровичу только до тех пор, пока он на нашей стороне. Пока он больше за нас, чем за себя.
Вы, Марченко, Шмыгаль, Гетманцев - не на нашей стороне, вы делаете себе карьеры, играя на внешнем для страны поле.

Нас интересует только внутреннее поле, ибо на втором этапе войны - нам нужно 4 миллиона предпринимателей, а значит люди, создающие им условия.

Вниманию Марченко и Шмыгаля. Я думаю, что вами обоими скоро займется с десяток профессионалов, лучше уходите по добру, по здорову.
Мы без вас можем и легко обойдемся. В мире изобилия ни на ком не сошелся клином белый свет в оконце.
Никакой схематозник Ермак или актер Зеленский - вам не помогут.
В Украине народ правосубъектен.
Мы не тартария. Акститесь.

Аккуратно сдайте назад, ибо вы уже на излете полезности.
План Маршалла и восстановление Украины обойдется без вас.

Мы в коррупции по самые уши. И начать лучше с вас всех.

Этот текст - это джихад против коррупции.
Если вы против коррупции - поделитесь.