Свалить из психоза. Часть 51 /23.04.22/

Часть пятьдесят первая, 23 апреля 2022, суббота.

…

Правила (но пока ещё не заповеди) новой религии могут иметь такие очертания:

А) В чем-то плохом делаемом: молчание – это знак поддержки и согласия.

Б) В чем-то хорошем: молчание – это знак несогласия.

Это критерий для считывания молчания.

...

Вы кому-то что-то предложили, попросили и он смолчал.

Если у Вас были добрые намерения – то идите на@уй с ними.

Если Вы были движимы чувствами – то идите с ними на@уй вдвойне.

…

Это чисто бытовой, деловой и отношенческий аспект происходящего.

А в макропроцессах, где не остается места бизнесменам, но есть огромный запрос на предпринимателей, ровно этот же вопрос выглядит совершенно определённо уже: от олигархов будут избавляться по всему миру. Олигархи – это зло. Олигархов уничтожают все виды экономически развитых государств, нам надо сделать всё тоже самое.

…

Нам нужна полная деолигархизация страны, считайте это вторым этапом, тогда плохо проведенной приватизации.

Именно плохо проведенная приватизация привела нас к тому, что возникли олигархи, это период Леонида Кучмы.

…

Но давайте, посмотрим на то, как это выглядит на уровне мира прямо уже в настоящее время.

…

Так вот португальский сифард сильно ошибся в том, чтобы попосредничать в переговорах.

Ошибся бродяга, разгрузившись на 7 ярдов. Думал, снова очарует собою всех.

Евгения Тененбаума и Давида Давидовича на 10-ку, по пять каждого.

Дуров и Мильнер попросили не называть их миллиардерами.

Какой пассаж. Деньги стало иметь опасно? Стыдно?

…

Дуров и Мильнер попросили не называть их «русскими» «бизнесменами».

А какими? – тартарийскими?

…

То есть, быть с роzzийским паспортом и при деньгах в мире – это прям совсем уже трагедия получается?

…

А теперь ключевые вопросы Вам от лица новой религии по деньгам:

1. А если ты зарабатывал (-а) их отжиме у своих партнеров? 

2. А если ты зарабатывал (-а) их на пороках людей?

3. А если ты сидел (-а) на хитрых договорняках?

И кто ты после этого?

…

А что теперь считать критерием успеха? Раньше критерием успеха считались деньги, потом признание.

Баба, ну, на@уя ты всё это сделал? Мы же сидели никого не трогали, заготавливали рога и копыта.

Баба, ну, скажи, ну, кто тебя обидел там в детстве? Какая девочка тебе невзрачному отказала?

Я, допустим, до конца школы был самым маленьким в классе по росту и весил 53кг до армии.

…

Баба, ну, скажи, ну, какая девочка на тебя заморыша внимание не обратила?

Честно, мы её найдем и тебе привезём, чтобы тебя уже попустило.

Тебе вон даже Орнелу Мути привозили. Кто тебе ещё нужен?

Чьей крови тебе ещё нужно, чтобы тебя попустило уже?

…

А может ты услышишь того, на фоне кого тебя будут воспринимать в истории?

…

Помните, как анекдот такой был: Кто такой Брежнев? – Это мелкий политический деятель эпохи Пугачевой.

Так вот это теперь не анекдот. Так и про тебя баба говорить будут: злобный карлик в эпоху Бориса Гребенщикова.

…

https://www.youtube.com/watch?v=v3RQ6x9qD8w

Аквариум - Поезд в огне (Official Video)

…

И вкусняшечка по поводу можно ли оставаться над схваткой и всё равно ли Вам.

…

«Один из основоположников современной западной журналистики и автор термина «объяснительная журналистика» Рой Питер Кларк предлагает репортёрам «дистанцироваться от нейтральности».

Кларк пишет свою 20 книгу. Она будет называться Tell It Like It Is: A Guide to Clear and Honest Writing. И эссе о том, что «нейтральность — это хорошо, но не всегда», которое публикует Poynter, станет одной из глав книги.

Вот некоторые мысли из этого эссе.

«Я не использую слово объективность. У него сейчас слишком много коннотаций. Вместо него есть три других: нейтральность, беспристрастность и независимость».

«Журналистам не нужно быть нейтральным, когда речь заходит о ценностях журналистики, о ценностях и идеях демократии, о гражданском участии — особенно, о выборах».

Рой Питер Кларк описывает шесть групп, на которые можно разбить современную журналистику в зависимости от того, как далеко медиа или репортёр находится от нулевой позиции — позиции «нейтралитета».

1. Например, для абсолютно нейтральных медиа характерен «стенографический способ» подачи информации.

2. Для следующей группы («объективные») важно задекларировать свою независимость, но иметь возможность публиковать мнения (помечая их). Эти медиа следуют правилу двух позиций. Это самая распространённая группа медиа, которая сложилась в 20 веке.

3. Третья группа — «вовлечённые». Для них характерен жёсткий фактчек (но не по всем темам), расследования по определённым направлениям, которые в редакции считают важным. Они соблюдают нейтральность по многим позициям, кроме, например, социальной несправедливости, участия в выборах, вопросах образования и т.п.

4. Четвёртая группа — «защита позиции». Освещают только те темы, в которых у них есть собственный интерес. Им свойственен акционизм.

5. Пятая группа — «сторонники». Работают с информацией, которая нужна для легитимизации какой-то идеи.

6. Шестая группа — «пропаганда». Тут всё просто: фейки, манипуляции и дезинформации для достижения определённых кем-то целей.

Полный текст: Poynter