Свалить из психоза. Часть 48 /20.04.2022/

20 Апреля 2022 в 18:13

Часть сорок восьмая, 20 апреля 2022

Безупречных украинцев не существует.

Неуязвимых людей – не существует. 

Дальше можете не читать, всё уже сказано.

А теперь, про неуязвимых людей.

Сегодня будет три части неуязвимых людей

1. Неуязвимых людей не существует – номер раз

Если я нахожу в себе мертвечука, потому что меня от него тошнит – значит, есть он там.

Я же на него реагирую. Равнодушно пройти мимо не могу, значит, есть он.

И я себе не могу простить этой своей ненавистной мне части.

И пока я себе своего мертвечука не прощу – он не уйдет.

Ибо пока я его не загружу работой – я его не прощу.

Итак, в чем сила, брат? – в правде (Ганди в пересказе Балабанова)

Нет пацаны, сила в доверии. 

Правда заставляет конфликтовать: чья правда больше, чья чище, чья правдоподобнее.

А доверие позволяет и приглашает сотрудничать, а это шанс для развития для обоих.

2. Неуязвимых людей не существует – номер два

Не играет роли, что Вы говорите.

Играет роль только то, что Вы делаете.

Так сложилось, что на службе в армии, я перестрелял из всего существующего на тот момент оружия.

Я не знал, зачем оно мне было нужно, но пацану 19 лет отроду это было прикольно.

Плюс подо мной разведывательная машина на базе БМП и боевая кафедра.

За три пять лет до начала войны 2014 года, когда в воздухе уже пахло войной, я с моей подругой записались на Воздухофлотском в военный тир МО Украины к тренеру по пистолетной стрельбе. И мы отходили к нему кажется год. Настрел был довольно внушительным, как потом оказалось. Отрабатывали все виды стрельбы из пистолета.

Моя боевая подготовка мне тогда не пригодилась.

Я очень рад этому. Я не готов убивать живое, но, если надо – буду. 

Я знаю как, я понимаю, для чего это, я буду стараться выжить и выполнить задачу.

Мне это всё потом не пригодилось, но с велосипеда я теперь не упаду, я уже умею на нём кататься, хоть и не езжу.

Мое тело запомнило поведение с пистолетом в руках, и я постарался впитать логику обращения с личным оружием.

Хотел бы я, чтобы мои дочери отслужили бы год в украинской армии? – Обязательно. 

Потому, что они мне нужны живые, улыбчивые, зубастые-царапучие, умнозлые и палец им в рот не клади.

2 месяца – на стрелковую подготовку. Каждый второй день стрельбы. И в разных условиях поражения цели.

2 месяца – на боевое слаживание в подразделениях и тактическую подготовку: лес, город, поле.

2 месяца – на оказание первой медицинской помощи и работа в госпиталях.

2 месяца – на обучение выживальщика в самых невозможных условиях.

2 месяца – на работу с заминированием и разминированием.

2 месяца – на умение выбрать позицию для обороны.

2 месяца – на умение находить себе оружие боя. 

2 месяца – на чтение контекста ситуации.

2 месяца – на психологизмы войны.

Шо? Вышло не на один год? Фигня то всё, значит будут служить полтора.

Мне не нужно Ваше «понимаю», «знаю». Мне даже не нужно Ваше «умею» – мол, делала.

Мне нужно Ваше рефлекторное безусловное неосознаваемое умение до делания этого с закрытыми глазами.

По 60 дней в каждой модальности курса. 

В каждой модальности по шестьдесят дней.

«В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своей подготовки».

Цитата:

«Я не могу и не буду пытаться ответить за доблестных морских котиков США, но я расскажу одну анекдотическую историю ВВС, которая может помочь объяснить принцип. В 1990-х годах я был командиром программы летной подготовки Академии ВВС США, где мы обучали около 80% курсантов парашюту свободного падения. Конгресс всегда спрашивал, почему мы «тратили деньги на обучение стольких курсантов навыку, который мало кто когда-либо использовал бы?» учитывая тот факт, что более половины выпускников не летали и менее 5% из тех, кто когда-либо катапультировался или катапультировался из самолета. Ответ, который я им сказал, исходил от самих курсантов во время их первых 2 или 3 прыжков — они были так напуганы, что ничего не помнили об этом опыте и делали только то, что было инстинктивно просверлено в них во время обучения. Поступая таким образом, они научились верить в свою подготовку, свое руководство, свое оборудование, свою службу и самих себя, которые позже распространились на сам бой. Я не могу сказать вам количество писем, которые я получил 5, 10, 15 лет спустя, как выпускники связывали обработку боевого стресса с выпрыгиванием из этого самолета в первый раз — своего рода внешний опыт, если вы знакомы с этой программой. Аспирантура на протяжении многих лет показала, что парашютная подготовка является самой ценной инструкцией Академии, которую курсанты получали в течение своих четырех лет, независимо от их работы, их ранга, расы, пола или любой другой демографической ситуации, которую вы выбираете. Это, без сомнения, то, что военно-морской котик (и армейский рейнджер) «опускается до уровня вашей подготовки».

И движемся дальше.

Девчонкам же служить.

Нужна ли рукопашная подготовка? – Нет, не нужна. Нужна выносливость, то есть, умение расслабляться.

Причем психологическая выносливость (умение расслабляться в бою и под нагрузкой) важнее всего.

Мне нужно, чтобы они думали, и тянулись за палкой или кирпичом, а не каратиста из себя строили.

Мне нужно, чтобы они выбирали безопасную позицию, и не обозначали себя раньше времени.

А если уже били, то били на поражение, добивая то, что они начали атаковать, а иначе как?

Спецназ – это маленькие низкорослые люди, сухопарые, умеющие пользоваться техникой и выбирать позицию.

Я хочу, чтобы при следующем (возможном) входе тартарии к нам с оружием, каждая дочка бы:

А) выжила сама;

Б) помогла бы другому украинцу;

В) ликвидировала хотя бы по одному орку на ствол.

Хотел бы я, чтобы у моей дочки дома хранилось бы боевое стрелковое оружие? – Да, конечно.

Хотел бы я, чтобы дочка могла спокойно дослать патрон в патронник и выстрелить? – Да, конечно.

Хотел бы я, чтобы моя дочка была обстреляна не в боевой обстановке и справилась бы? – Да, конечно.

Хотел бы я, чтобы моя дочка могла справиться со своими чувствами раньше, чем она примет решение? – Да.

Хотел бы я, чтобы моя дочка хотя бы один раз в жизни убила бы что-то теплокровное, освежевало его и приготовила себе на обед или ужин? – Да, хотя бы раз она должна это сделать, пусть и в обычных бытовых условиях.

Я хочу, чтобы моя дочка могла застрелить любого орка любой национальности.

Но не хотела этого сделать, но могла бы не вагаючись це зробити. Легко.

Умение жить в периоды опасности – это очень правильный навык, доведённый до рефлекторного умения.

Что очень-очень хорошо, точнее у кого очень-очень хорошо – у волонтеров, ВСУ, ГУР, теробороны, партизан, оборонпрома. Почему? – У них проактивная позиция реакции на опасность. 1. Во-первых, они оценивают опасность по масштабу, по характеру содержания и по скорости приближения – в итоге: по возможным последствиям. 2. Во-вторых, они подстраивают свою личную реальность под текущую действительность. 3. В-третьих, они соотносят меру пропорций силы своих намерений и силы действующих природных стихий. 4. В-четвёртых, они, как серферы, не бодаются с волной, они пытаются её оседлать и сотрудничают с ней, чтобы остаться в живых. 5. В-пятых, и возможно, самое главное – они выбирают стиль поведения, соответственно мере опасности, а это значит, что у них есть репертуар действий и они выбирают из меню, подбирая не столько полюбившееся, сколько адекватное.

1. Первая проблема гражданских в том, что они любят молоток, например, и сталкиваясь с шурупом или гайкой – они ищут, как приспособить полюбившийся им молоток к тому, чтобы справиться с проблемой шурупа или гайки.

2. Вторая проблема гражданских заключается в том, что вся их проактивная позиция выглядит из банального: «Шо ты можешь робити? – Могу копать, а могу не копать», то есть, могу идти в бомбоубежище, а могу не идти. И это всё, что могут/умеют делать гражданские. Но в силу привыкания в воздушной тревоге и в силу природной лени – всё меньше и меньше людей систематически на каждую воздушную тревогу реагируют походом в бомбоубежище.

Те, кто прожил в 90-е и перевоевал и с бандитами, и с ментами, и со спортсменами, и с чеченцами – знает, как регулировать опасность, чего стоит опасаться, а чего не очень, и каким своим поведением регулировать меру опасности, и какую линию поведения выбирать на переговорах с ними, и как снимать любой наезд без бесполезных попыток «замирения закармливанием агрессора», ибо его аппетиты только росли со временем.

Прошедшие девяностые, знают большую часть всех разводок, знают, как надо вести себя, чтобы и себя сохранить и бизнес свой сохранить. И Вы думаете, что все такие крутые (прошедшие девяностые), но нет. Со всеми случались срывы, со всеми случались потери денег и потери собственности, никто не мог похвастаться 100% личной безопасностью, но этот период нашей истории научил людей работать активно с опасностью и искать выходы.

90-е годы – это гражданская социальная война, где критерием был мера твоей собственной зажиточности.

Сейчас: а) война с недо-людьми = орками тартарийскими; б) критерием войны является мера человечности.

А) Именно поэтому, орки войну уже проиграли. Начисто. Осталось это довести до ими зримо ощущаемого факта;

Б) Именно поэтому, я бы хотел, чтобы наши украиночки отслужили свой положенный срок в воюющей армии.

Ибо на передовую их никто не пошлёт, имеется в виду на первую линию соприкосновения.

Но зато они изменят свою жизнь так и настолько, что остальной нации шанса не останется.

Мы женская страна. И то, как делает мама дома – так делает вся семья и папа тоже, никуда он не денется.

Это было про любовь к детям без жалости.

Да, девочек надо постепенно к этому адаптировать.

Ну, в общем, не боги горшки обжигают, дорогу осилит идущий.

Якщо у Вас е файнi дочки у вiцi вiд 20 до 40 рокiв – подiлиться, будь ласка, цим постом з ними.

3. Неуязвимых людей не существует – номер три

А теперь, про почти постоянный капкан любых отношений.

Капкан любых отношений – это предположение о том, что человек круглый.

И весь он такой пи@датый, что хоть к ранам его прикладывай, такой он о@уенный и везде взрослый.

И всё он может, и во всём он талантливый, в общем – любовная зависимость-аддикция F63.8 МКБ‐10.

Итак, Вы в отношениях, и тут вдруг, @уяк и Вы переросли Вашего партнера и Вам с ним сразу стало скучно.

Делать-то, что? … Пися на него стоит, но больше с ним как-то всё не складывается по большей части.

Особенно страдают деньги, время и настроение, когда приходится мириться с его вые@онами.

И постелью ещё, мол, миримся, но в каких-то ключевых вопросах, уже пи@дец, разногласия почти диаметральные.

Всё просто, как угол дома: когда нога вырастает из детских сандаликов, то попытка их носить или втиснуть в них ногу – да, разрушает их (эти отношения). И попытка везде и всюду носить эти сандалики – убьёт их в хлам. И тенденция предъявлять претензии сандаликам, чтобы они изменились и стали ботинками или сапогами – добьёт их окончательно. И поэтому, только Вы можете знать, переросли Вы эти отношения или нет. Тесно Вам в них или нет. 

Но даже и в этом случае, не стоит сразу же выбрасывать эти дырявые и изношенные сандалии, в них надо пройти-дойти по острым камням до той другой обуви, отменной, в которой и разменять свой следующий этап жизни. А сандалики? – Их нужно вымыть, просушить, обслужить, как любую хорошую обувь, поблагодарить и отпустить на все четыре стороны, вынеся их на улицу, ибо и на них найдется свой следующий благодарный владелец.

...

Зрелость души (взрослость) и сладость тела (либидо) – это главная причина внутреннего противоречия: у меня на него (неё) стоит, но жить с ним (ней) я не могу. «И вместе не можем, и врозь никак», в общем катаемся друг к другу.

Трагедия в том, что либидо и неокортекс нифига не скоординированы. Вам вот с этим доходы, но пися на него не стоит. А на того пися стоит, но с ним нет доходов. Вот и определяйтесь: Вам в кошелёк встроить вибратор, или в вибратор встроить кошелёк. Но если Вы в одно встроите другое – то большая часть функционала утратится.

Не надо допиливать или доращивать у вибратора умение зарабатывать деньги.

Как и не надо у умения зарабатывать деньги доращивать умение е@аться.

Определитесь с главным для себя, и прекратите третировать Ваш выбор.

Вы достойны того, что Вы выбрали. Вы достойны того, с кем живёте. 

Загляните в глаза тому, с кем Вы просыпаетесь.

Это Ваше зеркальное отражение. Нравится?

Ещё есть претензии? Ну-ну))))))))