Свалить из психоза. Часть 183 /10.11.22/
Часть сто восемьдесят третья (183), 10 ноября 2022, четверг.
…
Если сломаем хребет нынешнему ордынскому типу украинской власти – у нас появится шанс.
Если мы уже сейчас не демонтируем полностью ордынский тип власти – мы не жизнеспособны.
…
Гляньте это видео.
…
Это видео идет в развитие этих начавшихся встреч.
Если торт в самом начале продолжится – всё будет норм. Торт главное.
И если эти встречи продолжатся хотя бы три-четыре года, то у нас будет хоть какой-то шанс.
…
https://www.youtube.com/watch?v=c_bx14YNknA
Методология Победы. Знаниевые машины и необходимая инфраструктура. Дацюк, Арестович, Амелин
…
И услышьте во второй части этой встречи Анатолия Амелина.
…
Амелин формулирует возможных три сценария.
Чуток дополним идею Анатолия Амелина.
…
1. Первый сценарий у нас уже есть – это опустошенная территория. Мы так уже жили. Это было, когда Киев сожгли татаро-монголы и несколько веков Киев не мог очухаться вообще, настолько были тотальны разрушения всего, что есть мы: … с нашими вечными склоками и срачами по поводу и без. Сейчас московский улус орды делает всё тоже самое, Киев хотят превратить в гуманитарное пепелище, чтобы зима и мороз сами выморозили украинцев из Киева.
…
Как только в нашей стране начинается какой-нибудь тотальный занепад или пи@дец, мы тут же откатываемся на огороды. Нам так норм. Мы мгновенно вспоминаем, что мы живём на лучшей по родючести земле и начинаем к ней припадать телом, чтобы она нас в очередной раз спасла. Именно поэтому, нашим национальным видом спорта являются не столько срачи (между нами), сколько натхненно и завзято пи@диться за наши Земли. Иногда даже наступает дилемма – нас больше определяют (наша национальная идея): а) наша земля; или б) наши женщины?
…
И наши срачи – это не только что возникшее явление. Мы такие уже полторы тысячи лет.
Раду себе дать можем (иногда), а вот ладу себе дать не можем всю историю нашего народа.
…
Мы в срачах почти от рождения, поэтому у нас и скандинавская власть, мы пригласили их на княжение.
То есть, мы утонули в этих распрях и склоках и не могли сами выбраться, не смогли сами дать себе раду.
…
Мы вместе с князем заимствовали скандинавскую модель власти, потому что сами до своей додуматься не смогли.
Мы не смогли договориться о том, кто будет старший и почему именно он лучший. Мы махновцами были уже тогда.
…
И в силу того, что мы не смогли договориться между собой сами – мы прибегли к импорту власти.
…
2. Второй сценарий – это когда заканчивается война, а орда ещё не развалилась и превращается в аналог Северной Кореи с хунтой во главе или со всё тем же бункерным скитальцем, то тогда Украина будет похожа на вечно защищающуюся территорию под патронатом Европы, а уже сама Европа сделает из Украины сельско-хозяйственный пустырь, где будут производиться продукты питания (без переработки) и выплавка стали (без глубоких переделов).
…
Итак, 1. Первый наш возможный послевоенный сценарий – это опустошенная территория.
А по 2. Второму сценарию нас ждёт аграрное захолустье Европы. Огород на европейских задворках.
…
3. Третий сценарий – мы вдруг, становимся умными, мы сносим ордынский тип власти, мы вводим англо-саксонское право, мы проводим все до единого либерализационные и дерегуляционные реформы, мы вводим обязательную женскую воинскую повинность, мы вводим презумпцию вины чиновника и полный комплаенс их статков и доходов.
…
Главное условие ордынности – это неуважение к человеку, к его выбору, к его взглядам на жизнь.
Главное условие ордынности – это способность и страстное желание навязать другим свой стиль жизни.
Главное условие ордынности – это поделиться с другим своим внутренним смрадом, чтобы стало полегче жить.
…
Неутолимое желание распространить на других своих взгляды любыми путями и является сутью ордынности.
Ордынность потому и такая живучая, потому что она простая, эффективная и доступная даже без образования.
То есть, не надо быть умным и семи пядей во лбу, чтобы её освоить и состояться в ней достаточно быть животным.
…
Ордынная модель обживается на самых примитивных взглядах на жизнь, и ведёт себя дальше, как кукушонок.
Если ордынная модель обжилась в человеке, все другие модели жизни и взгляды на мир она уже редактирует.
Это, кстати, ордынная модель – это самая лучшая модель с точки зрения недопущения никаких других моделей.
…
И вот мы имеем три возможных послевоенных сценария: 1. Опустошение; 2. Захолустье. 3. Европейский тигр.
И главный вопрос, который задают Романенко, Фельдман и Амелин – а кто это сделает? Кто осуществит переход?
Все понимают, что 3. Третий сценарий – нам выгоднее, если мы хотим стать субъектными, но кто его реализует?
…
То есть, если мы окажемся только щирими, з мовою и в вишиванках – нас с Вами ждёт 1. Первый сценарий.
Если мы скатимся после войны в латифундии и наместных баронов с ЧВК-ЧОП– нас ждёт 2. Второй сценарий.
Но если мы сойдём с ума, поумнеем, повзрослеем и станем субъектными – тогда нам светит 3. Третий сценарий.
…
Нынешней украинской власти можно доверять оружие (мнение Пентагона) и нельзя доверять деньги (мнение Урсулы Фон Дерляйен). То есть, наружу дуэт Зеленский-Ермак – это большая украинская удача, и вовнутрь, ровно эта же парочка Зеленский-Ермак – это полное и тотальное украинское фиаско, потому что они окружили себя челядью, сервильными приказчиками, суетилами и решалами: татаровы-шмыгальё-пидласы-мраченки-гетманцевы-шкарлеты.
…
Именно из-за челяди и суетил во внутренней жизни страны – мы на 3. Третий сценарий можем не рассчитывать.
С глистами и бой тяжелее выигрывать, а уже восстанавливаться после войны и вообще почти невозможно.
…
Мы достойны 3. Третьего сценария?
Ми цього варті? А шо ми для цього робимо?
Ви маєте наснагу видалити хоч одного чинушу чи гниду?
І не тільки його позбутися довіку вже, але й кинути його за грати?
…
Кинути за грати – це принципова річ, ніхто не має уникнути відповідальності.
Безкарність, можливість втекти без вироку за все, що накоїв – це ординність.
Мі варті жити без гнид та глистів? І що Ви особисто вже зробили за для цього?
…
О це і є суб’єктність. Ви вже можете це собі дозволити?
Ви вже можете дозволити собі відповідальність?
Бо це дуже страшно – припинити брехати собі.
Та й ще мати надію, що Ви добра людина.
Чесність – то дуже дорого и страшно.
…
Если Вы готовы и способны себе признаться, что человек Вы так себе, не очень – у страны есть шанс.
Успешная и счастливая страна всегда населена не идеальными людьми.
Счастье и успех начинаются-растут из не идеальности.
И в некрутости, а в доброте от сытости.
…
Неидельные граждане, соблюдающие законы – это и есть формула счастья страны.
Гениальность не сочетается с идеальностью. Или, или. Гениальность ближе к инаковости.
Если сможем преодолеть нашу полуторатысячелетнюю колею срачей по поводу и без – будет шанс.
…
Идеальность – это всегда зависть.
Там, где зависть – ищут идеальность.
…
Успех – это несправедливость.
Бог – это тоже несправедливо.
…
Вы готовы к несправедливости и к ответственности?
Начните с собственной честности, и посадите хотя бы одного чиновника в тюрьму.
Честность рождает ответственность, именно поэтому, честность кажется такой страшной, трудной и болезненной.
…
Начните с себя. Вам больше не с кого.
Чтобы Вы ни делали – Вы начнёте с себя.
Что Вы есть по сути, тем Вы везде и делитесь.
Природы собственной сути не удастся избежать.
Ужас и счастье слиты воедино, их соединяете Вы.