Свалить из психоза. Часть 170 /06.10.22/

16 Ноября 2022 в 15:42

Часть сто семидесятая (170), 06 октября 2022, четверг.

Рубрика: на злобу дня. Не надо лохматить бабушку. Номер три.

Задача новости: покрасить Вас в свои цвета, надеть на Вас свои очки.

Ваша задача: не покраситься в цвета новости.

Цель новости: вызвать у Вас емоційне забарвлення.

Ваша цель: не дать новости ни своих эмоций, ни своих чувств.

У каждой новости есть три исходных задачи формирования Вашего текущего взгляда на происходящее:

1. Новость задаёт стиль контекста и становится цензором, пропускающим или не пропускающим те или иные факты.

2. Новость становится тематическим редактором, который интерпретирует всё в соответствии с новостью.

3. Новость становится критерием для установления приоритета Ваших сегодняшних решений.

Не кушайте новости и Вас не будет тошнить. Новости – это как соль или перец, лишь приправа к еде.

Новости – не могут быть Вашей едой. Не кушайте новости. Вы отравитесь, если будете есть только соль и перец.

Что мы уже знаем:

1. Что 80% новостей живет сутки.

2. Что 96% новостей не переживает и трех дней.

3. Что любой прогноз – это всего лишь чьё-то мнение о происходящем.

Вот простая и самая легкая для освоения методика для анализа кем-то сделанных прогнозов.

Возьмём два раздела про прогнозы: 1. Про прогнозиста; и 2. Про прогноз.

Начинаем с 1. Первого, с прознозиста

1. Про прогнозы вообще – номер раз – про прогнозиста:

1.1. Смотрите на то, кто говорит.

1.2. Смотрите на то, откуда он говорит.

1.3. Смотрите на то, как он говорит. В «как» сквозит отношение.

1.4. Смотрите на то, зачем он говорит, ему надо что, с какой целью он говорит, куда он нас ведёт.

Это было про 1. Прогнозиста, а сейчас будет про 2. Прогноз.

2. Про прогнозы вообще – номер два – про прогнозы:

2.1. Никто, ни один человек не предсказал ни ковида, ни сроков, ни размера.

2.2. Все предсказания на «красное» и «черное» – это чет-нечет и это не имеет к прогнозам никакого отношения.

2.3. Боль, удовольствие, страх, влечение, чувства, эмоции – искажают то, что мы видим перед собой. Но ладно бы они искажали восприятие, но они ещё искажают интерпретацию увиденного. А в итоге искажают и отношение к тому, что есть. Сторонитесь чувств, если Вас интересует прогноз, и тем более избегайте инерции «очевидной» тенденции.

То есть, то, что Вы поглощаете (информацию) формирует Вам: 1. Восприятие. 2. Интерпретацию. 3. Отношение.

То, как конвертируется восприятие в отношение – создаёт Вам интерпретацию объяснения происходящего.

То, как конвертируется отношение в восприятие – создаёт интерпретацию объяснения Вами делаемого.

2.4. Наличие доминирующего мировоззрения заставляет тематически отбирать факты, чтобы подтверждать или опровергать то, что мы видим, тематически изымать из видимого то, что позволит нам видеть желаемое, а не то, что есть. Мы легко подгоняем решение задачи под «желаемый» ответ, потому что желаемый ответ для нас справедлив.

Мы хотим: а) быть хорошими; и б) жить по правде – это легитимирует нас в наших глазах. Но.

Быть хорошими – означает быть признанными и подтверждёнными, то есть, оказываться правыми.

А жить по правде – означает подтверждать свои прошлые представления, основанные на личном успехе.

Искать правоты от признания и искать справедливость в своей правде – это ошибка, разрушающая Вам жизнь.

2.5. Надежда на желаемое – позволит Вам быть разочарованными и питать веру в бога, чтобы он сделал так, как Вы хотите, как Вы себе намечтали. Самое самоироничное: «хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах».

Но моление о чаше в Гефсиманском саду упрямо говорит уже две тысячи лет: «да будет воля твоя, но не моя».

И главное: никакое шмыгальё-гетманцевы-татаровы-миловановы-шкарлеты – никогда ничего не поймут.

А) Они слов не понимают и это главное; и Б) Если бы они понимали, они бы уже начали изменения.

Но они не могут. Их надо менять всех, и сразу после этого менять систему ордынской власти.

И гляньте это видео.

В том, что касательно описаний происходящего и кто кому Рабинович – точнее Юрий Романенко.

А в том, что касательно прогноза применения ядерного оружия в самом конце передачи точнее Юлия Латынина.

Латынина, пусть и неосознанно, опирается на то же предположение: война началась на психологизмах.

И это значит, что передоз психоза страшен срывом, который может быть выражен в применении ядерки.

И она говорит о том, что наступление передоза должно наступать постепенно, как варение лягушки. Без срывов.

Осеннее наступление украинской армии. Остановка - Кремль. РУБКА c Юлией Латыниной и Юрием Романенко

https://www.youtube.com/watch?v=PnRiuzxNvOM

Будущего не знает никто. Ковид это показал со всей неизбежной очевидностью.

Нет ни одного пророка или мудреца, который бы знал, чем он закончит сегодняшний день.

Расслабьтесь, всё в рука господа.