Свалить из психоза. Часть 153 /04.09.22/

Часть сто пятьдесят третья (153), 04 сентября 2022, воскресенье.

…

Ошибки гения (резидента). Часть 2.

…

Чем чаще я осознаю и признаюсь себе, что я ничего не понимаю в этом деле, тем выше мои шансы в этом деле найти гения и довериться ему. Собственно, то, как доверился Зеленский Залужному и есть эта схема. И в том, как Зеленский доверился Гетманцеву – это характеризует Зеленского, а не Гетманцева. Ну, какой с Гетманцева спрос? Ну, какой?

…

У кого-то есть иллюзии по поводу его сути? И существа его? Ему присущей органики его естественного состояния?

А какие есть иллюзии на предмет сервильного карьериста Шмыгаля? А вора чужих работ Шкарлета?

То есть, для Зеленского доверять гетманцевым-шкарлетам-шмыгалью – это ему так норм.

…

Мы доверяем, только в двух случаях:

А) Оно бессловесное и мы доверяем ему, если оно достоменно слушается руля.

Б) Оно самостоятельное и предлагающее и мы доверяем ему, договариваясь с ним.

…

С Залужным Зеленский договаривался по модели «Б», ибо Зеленский в военном деле лох.

Зеленский договорился с Залужным от безысходки, а не по доброй воле.

Залужный спас не только страну, он лично спас бубочку.

…

Но как только мы сдвигаемся в область экономику, то тут бубочка (наверное) считает себя компетентным.

И поэтому, доверие идет по пути модели «А», чтобы эта сервильная шваль не искривляла волю суверена.

…

Да-да, это то, что у нас есть – это не Президент, это суверен.

Когда-то Жан Боден, когда искал модель-схему государственного суверенитета, он описал это, как «лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве». В нашем случае, у Зеленского нет ограничений по полномочиям, но есть по срокам.

…

То есть, если Зеленский не по нашу сторону баррикад и не начнёт сажать чиновников, а будет только заниматься политическими разборками с непокорными, то чинуши и сервильная челядь, возглавляемая доктринерами и суетилами – заткнут нам рот в две секунды. То есть, или мы пересажаем сервильных «эффективных менеджеров», или эта свора пересажает и заткнет нам наших гениев, и мы в очередной раз просрём победу и останемся без нации.

…

В своём финальном предельном значении: или бубочка их сажает, или сядет сам с очень высокой вероятностью.

Чтобы Ермак, Зеленский, Подоляк, Стефанчук, Арахамия – не сели, они должны начать сажать суетил и чинуш сами.

…

Да, Зеленский – это гений, это факт, это результат. Он Президент нашей страны, пришедший к власти честно.

Этого не сможет оспорить никто. Но он бесславно стратит на чем-то очень банальном? – Да, именно так и будет.

…

Ему забудут победу в войне и не забудут каких-то мелочей, если он сам не принесёт себя в жертву этой стране.

Да-да, если Зеленский не взойдет на эшафот честности и всю оставшуюся жизнь не проживёт, как монах, ему пиздец.

…

После Президентства жить человек может только, как монах, а иначе его ждёт кича в 100% случаев.

И Корее сажают. В Израиле тоже сажают. Во Франции сажают. В Испании уже сажают.

В Румынии убивают. В Северной Корее убивают. В тартарии убивают.

Вот и вся разница в ордынской системе власти и в нормальной.

…

Джимми Картер после президенства, как плотник строит дома и помогает своим односельчанам.

Хосе Мухика после президенства работает у себя на ферме, как и делал это до президентства.

…

Аскетизм богатства начинает распространять своё влияние, рождая аскетизм власти.

У северян аскетизм власти – это единственное объяснение их высоким налогам.

Парламент Исландии, у входа камень-памятник «Монумент Гражданскому Неповиновению». Надпись на табличке: «Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность».

Перевожу на доступный: страна, обожженная войной, пять миллионов человек с боевым опытом, очень сильные и прочные горизонтальные связи, мегатонны неучтенного оружия на руках – так вот если какая-то блядь, там себе …

…

Гетманцевы-шмыгальё-татаровы-шкарлеты – если вам не удастся развести, как лохов, эту страну – вам несдобровать.

Вы сядете каждый – и это в лучшем случае. В среднем случае, найдутся патриоты. В худшем – Вами займутся психи.

Да. Худший случай, если у психологов сдадут нервы, а они тоже люди, так вот тогда уезд кукухи будет безвозвратным.

…

И вот мы пришли к судьбе Шарля Де Голля. Похоже, что если бубочка не поймет, то ему будет пи@дец.

И вероятность, что бубочка так ни@ера и не поймёт – невероятно высокая.

Не посадит чинуш – сам сядет и уже надолго.

…

Зеленский стратит на том, что не посадит чиновников во главе с бывшими Президентами и тем, что доверился Гетманцеву. Гетманцев гений? – Ну, конечно, он же сумел налить в уши ордынскю байку о том, что люди – это сволочи, а предприниматели – это напрочуд жульё и ворюги и их надо торбить. Это зашло Ермаку, а Ермак это занёс с в уши Зеленскому – ну, вот получите результат. Так Зеленский ошибается? – Конечно. И Зеленский сядет? – Скорее, да.

…

И Зеленский сядет потому, что доверился по схеме «А» гетманцевым и шмыгалью? – Да, именно так и будет.

Общество не прощает неуважение. Мы уже начинаем дрейф от системы власти ордынского типа.

Смысл дрейфа в том, что убивать бывших мы не будем, а сажать уже начнём пачками.

…

Если Зеленский не посадит в тюрьму всех глистов, то сядет сам. Тут без иллюзий.

Тут, как в войне с орками: или они нас, или мы их. Вот так и здесь.

Или он их посадит, или мы посадим Зеленского.

…

Что мы знаем со вчера: что нам не надо улучшать плохую систему «хорошим» Президентом.

Нам надо менять саму систему. В целом. Целиком. А это наш нынешний фундамент страны.

Нам под страной нужно перезалить фундамент, не расколов общество на части при этом.

…

Для этого нам нужны гении. Нам нужен BIOS, чтобы разные группы разных гениев могли общаться между собой.

Для этого нам нужны волонтеры идей и концепций, чтобы с их помощью выстроить логистику доставки идей.

Но самым главным, на первом этапе, является транспортная система и язык общения гениев между собой.

…

Никакое кино в голове не отменяет фактов, свершающихся независимо вообще и независимо от знания о них.

Вот поэтому, нам пора приступать уже не к поиску гениев или идей, а к их согласованию между собой.

Ибо способ и метод согласования и координирования между собой гениев и есть атмосфера.

...

Создадим атмосферу собой? – Вот и будут у нас и гении, и отменное взаимодействие между ними.

А главным и лучшим побочным эффектом у этой атмосферы будет расцвет научных школ.

Ибо атмосфера – это способ взаимодействия оперирующих субъектов между собой.

И поскольку жизнь – это не только замысел, но реакция на создавшиеся условия.

Вот поэтому, нам взаимодействие между гениями важнее самих гениев.

Царящая атмосфера – важнее, чем одно не проросшее зернышко.

Ибо, когда нет атмосферы и условий – не прорастёт ничего.

А если есть условия, то да, не все гении прорастут в них.

Главное условие: нам нужна атмосфера для гениев.

…

А теперь, разговор о гениях с гениями же.

Гений ценен только концепциями.

Гений ценен только ракурсом взгляда.

Больше ничем гений не ценен вооообсче.

…

Гений – это человек, устанавливающий приоритеты, то есть, устанавливающий превосходство одного над другим.

Гений задаёт систему координат, отталкиваясь от которой, человек уже может давать интерпретацию реальности.

…

У нас на всех есть общая действительность и при этом у нас на всех есть своя собственная личная реальность.

…

Примеры концептуальных допущений:

…

1. Первый пример концептуальных допущений.

«Это не голова есть у тебя, а это ты есть у головы» Юлия Сианто.

Первый её же гениальный вывод: не дашь голове то, что нужно ей, не получишь от неё то, что нужно тебе.

Отсюда Юлия делает свои выводы: а) поладь с головой и узнай, что ей нужно; б) узнай, почему ты заедаешь (расстройство пищевого поведения); в) сдай анализы на микроэлементы и узнай, чего тебе не хватает и дай это организму; г) узнай, что тебя драйвит, чтобы радость получать не от еды, а от деятельности и займись этим (здесь два эффекта: 1) перефокусировка; 2) замещение – оба эффекта божественно хороши); д) узнай, как не бросать (Антон Петряков, Базилио, ФрешЛайф 28) и (Андрей Сидельников – как обнять себя правильными привычками в жизни). Ребята, Юлия, Антон, Андрей – если я, что-то неправильно понимаю из того, что Вы предлагаете – простите меня.

…

2. Второй пример концептуальных допущений.

Цитата из Михаила Чаплыги по поводу восприятия «чужой» информации:

«НИКТО не был очевидцем...

ДЛЯ ВСЕХ событие произошло лишь КОГДА о нем написали, а они прочили...

ДЛЯ ВСЕХ событие произошло так, как написали...

Если бы в зале был очевидец, который знал, что было в ИНУЮ дату, ПО ИНОМУ – его бы заклевали и засмеяли... сказали бы что он ЛЖЕЦ.

Ибо нет никакого «на самом деле» ...

Что еще мне вам пояснить? Кроме того, что вы просто удаленный терминал потребления ЧУЖОЙ информации?»

…

Чужая информация – это не чуждая информация, она просто другая, не Ваша, но именно ею Вы обогащаете себя.

Мы читаем других по двум причинам: а) подтвердить свою картину мира; б) обогатить свою картину миру.

Читая удобных себе – мы всё время оказываемся правы «так вот, ну, я же говорил (-а)».

Читая странных, но интересных – мы обогащаем свою картину мира.

Странные мысли съедаются только, если они в интересной форме.

…

Понятно, что большинство читает ради подтверждения своей картины мира, ибо умнеть – это больно.

Проблема же не в том, что знания болезненны, а проблема в том, что испытывающие боль – не умнеют.

…

Испытывающие боль и не умнеющие – они вечно ищут факты, подтверждающие их правоту.

…

Это было два примера концептуальных допущений.

…

Теперь прямое и непосредственное обращение к гениям.

Сука-падла-@лядь, Вы можете говорить понятно?

Я вот не могу. Сука, стараюсь и пока не могу.

Я таким родился, и умру видать таким же.

…

Гений – это человек, которого хватило на понятность.

Это и есть доброта, когда Вы объясняете нечто сложное доступно и просто.

Вы не льёте мути и загадочности, и пишите без зауми и только Вам понятных иносказаний.

…

Недомолвки. Иносказания. Непонятные отсылки для узкого круга «понимающих» всю глубину Вашей уникальной гениальности – это просто невываренный бульон чувств, в котором пока ещё не оформились сгустки Ваших мыслей.

…

Гений – это человек, который вложил часть своего кортизола в понятность донесения им высказываемых мыслей.

Гений – это человек, который упростил им понимаему заумь до уровня понимания пересiченого громадянина.

Гений – это человек, которого хватило на доброту, потому что значение простоты донесения им сами уже понята.

…

Гений – это человек, которого уже хватило на доброту. Может быть добрым? – Будьте. Не можете? – Претензий нет.

…

Итак,

…

1. Первое правило для гениев. Сука-падла-@лядь, Вы можете говорить понятно?

1.1. Введите термины, 1.2. Задайте им значения и 1.3. Введите правила оперирования терминами.

Если Вы не введете: 1.а) пределы допустимых значений; 1.б) области истинных решений; и 1.в) критерии – не страшно.

Не все гении должны обосновывать и закреплять ими сделанные допущения-прозрения. Это нормально.

…

2. Второе правило для гениев. Сука-падла-@лядь, Вы можете говорить понятно?

Не надо утяжелять схемы, методы и концепции наукообразием. Терминологическое разнообразие не показатель ума.

Чем больше пафоса – тем дешевле, по сути, продукт. Чем больше понтов и страз – тем меньше будет содержания.

Когда Ваше внимание перефокусируют на блестки и на формы – с содержанием там будет занепад почти 100%.

…

В живой природе, кто ценнее, тот рябее. Если за детёнышами присматривает самочка – то: а) она и делает выбор; б) она рябая, чтобы сливаться с окружением. (сливаться с окружением и не отсвечивать – это правильная коннотация происходящего). Но если самец заботится о потомстве – то тогда: а) он делает выбор самочки; и б) он невзрачный и рябенький, а самочка яркая и выпячиваемая, чтобы её заметили, и чтобы она имела право продолжить свой род.

…

Когда некая ле@лядь вся такая вычурная или какое-то пОрнокопытное себя выпячивает подчеркиванием форм …

… иллюзий быть не должно – у неё нет ресурсов на потомство, и она повышает ставки на продажу фертильности.

…

С идеями всё тоже самое. Только у людей, рождающийся ребёнок, заявляет о себе криком, ибо всё остальное рождается в полной тишине, чтобы не демаскировать себя и не быть съеденными. А мы единственные орём при рождении. Так вот с идеями такая же самая фигня. Один заявляет даже тихим голосом о находке или об открытии. А другие, яркие и притягательные, чтобы получить право на финансирование себя – разносят эти идеи по умам.

…

Не считайте людей своего уровня и общайтесь с ними на их уровне. Они не знают, что такое аНдронный кайллайдер, ибо для большинства коллайдер и коллектор – не сильно отличаются, а уже коллектор это по выбиванию долгов или выхлопной коллектор или канализационный – им это не сильно вдомёк. Им даже андрогинный коллайдер – тоже сойдет и это правильно. Им не нужно знать специфического сленга узких специалистов. Я лет тридцать назад попросился на встречу наших сисадминов и их корешей из БД, которая нам была нужна. Так вот это у них называлось «пригласить на пиво». Они сидели, пили пиво и разговаривали. Я вывалился из разговора на второй минуте. Они говорили по-русски, но я не понял по смыслу и деталям почти ничего вообще. Больше я туда не ходил. Базу крекнули.

…

Так вот не надо общаться с людьми, как будто бы они в теме и живут Вашими интересами с утра до вечера.

…

Зрелость – это упрощение для понимания многими. Инфантильность – это задрачивание сути мутью терминов.

И когда Вас «дитя» не поймут старшие, Ваш этот лепет – Вы будете считать, что они дураки и ничего не понимают.

…

Признаться себе в том, что вычурностью фраз и намеков Вы прячете свой страх отвержения – да, не каждый может.

У подростков мир сильно несправедлив. Прям сильно-сильно. Я такая тут стараюсь вся из себя, а Вы ни уха, ни рыла.

…

Ну, вас всех. Дураки вы все, если меня такую классную не понимаете.

…

Вечное правило для гениев: кто ясно мыслит = тот ясно излагает.

Если в компоте чувств ещё не образовались сгустки мыслей – сидите варите это в себе.

Можно ещё применить метод свободных ассоциаций или метод спонтанных бесед, где спикера «несёт», как радио.

…

Он сам потом удивляется, как же он так вышел на такие умозаключения.

Это ещё может быть метод сократового диалога, где потеревшись о другого, быстрее осознаешь что-то сам.

…

Труд на понимание лежит на более умном. Более умные учат языки более слабых, чтобы донести до них свои мысли.

Более слабые всегда знают только один язык – свой. И другие языки они не учат, потому что считают себя выше этого.

…

Тупые никогда не учат языки своих аудиторий. Это отсутствие обратной связи и рождает тупых тиранов.

Ведь проще силой навязать, вынудить, спровоцировать, шантажировать, чем предложить себя.

Если предлагать себя, то есть риск отказа, а если силой запихивать себя в другого …

… то это насилие, но кто считается с теми, кого считают быдлом и челядью.

…

Вкуснячая притча Вам по этому поводу.

«У покойного короля одной африканской страны было десять диких собак. Он использовал их, чтобы пытать и убивать любого из своих слуг, кто совершал ошибку. Один из слуг высказал ошибочное мнение, и королю это совсем не понравилось. Поэтому он приказал бросить слугу на съедение собакам.

Слуга сказал: “Я служил вам много лет, и вы так поступаете со мной? Пожалуйста, дайте мне десять дней, прежде чем бросить меня этим собакам!”. Король милостиво согласился.

Слуга пошел к охраннику, который присматривал за собаками, и сказал ему, что хотел бы ухаживать за собаками в течение следующих десяти дней. Охранник был сбит с толку, но согласился, и слуга начал кормить собак, убирать за ними, купать их и всячески их баловать.

Когда десять дней истекли, король приказал исполнить приговор и бросить слугу на съедение злым животным. Когда его бросили в загон, все были поражены, увидев, что голодные собаки лижут ноги слуги!

Король, сбитый с толку тем, что увидел, спросил: «Что случилось с моими собаками?»

Слуга ответил: «Я служил собакам всего десять дней, и они не забыли мою службу. А вам я служил целых десять лет, но вы забыли всё при первой же моей ошибке!» Король осознал свою вину и приказал освободить слугу».

…

Да, это пасторальная картинка, ибо чаще всего «шерифа не интересуют проблемы индейцев».

Мы все для этого мира индейцы. И каждый шериф тоже индеец. Просто халиф на час.

Чтобы не быть халифом на час и не иметь свою минуту славы – надо не врать.

В первую очередь, не врать самой себе, надеясь на лучшее и веря в себя.

Чтобы прекратить верить в себя и начать верить себе – нужна честность.

…

3. Третье правило для гениев. Сука-падла-@лядь, Вы можете говорить понятно?

Какое-то время Вы будете думать, что Вы умнее остальных. Это называется энергия заблуждения.

Мол, сейчас решу эту проблему и больше не будет проблем. Но вот нет.

Вы думаете, что Вы поможете миру, но нет, этого не будет.

Максимум, Вы можете помочь только себе.

И потом от себя пойти к другим людям.

…

Есть такая смешная история про молодых композиторов.

1. Первая фаза композитора: только Я.

2. Вторая фаза композитора: Ладно, Я и Моцарт.

3. Третья фаза композитора: Ладно, Моцарт и Я.

4. Четвёртая фаза композитора: Ладно-ладно, Моцарт.

5. Пятая фаза композитора: Да, Моцарт и только он один.

…

Вот с богом всё тоже самое. Финал этого всего – это моление о чаше в Гефсиманском саду:

«да будет воля твоя, но не моя».

…

Вам будет казаться, что Вы можете предсказывать будущее, прозревать его, но нет.

Будущего не знает никто. Ни один человек. «Даже мудрец, начиная день, не знает, чем он его закончит».

…

Все прогнозы вероятностны и никакое количество информированности не увеличивает точность прогноза.

…

Но каким бы ни был бы точным Ваш прогноз, Вас делает гением не прогноз, а продвигаемые Вами концепции.

Прогнозы Ваши могут быть любыми, а вот средства их доставки должны быть идеальными и лучшими на Земле.

…

Следующие правила для гениев будут завтра.