Свалить из психоза. Часть 152 /03.09.22/

29 Сентября 2022 в 19:46

Часть сто пятьдесят вторая (152), 03 сентября 2022, суббота.

Ошибки гения (резидента). Часть 1.

Вчера была композиция реформ, а сегодня будет про тех, кто их делает и будет делать.

Мне ошибки Длигача важнее, чем удачи гетманцевых-шмыгалья-шкарлетов.

Это и есть чувство хозяина. Гений – это тотальный 100% не хозяин всего, что он делает.

Он карандаш в руке бога, ему настолько нескучно внутри, что снаружи это только отголоски.

Нескучно от тишины, а не от роящихся вечных мыслей. Гениальность – это тихий мерный гул.

Чему нас учит менеджмент: что между хозяином и менеджером – пропасть.

1. Хозяин делает правильные вещи, а менеджер делает вещи правильно.

2. Хозяин может ошибаться в способах, а приказчик бог метода/способа.

3. Гении бывают и среди приказчиков, они становятся потом политиками.

Трагедия всегда в серости. В серых безликих мозгах с мутными речами и хитрожопыми ухватками.

Когда приходит к власти в политике хозяин, самое сложное ему – это выбор формы контакта.

Но если во главе нас мутные безиликие «эффективные менеджеры» – то нам пи@дец.

От всех этих суетил, чинуш, доктринеров, «эффективных менеджеров» и челяди.

У нас риск умереть от внутренней интоксикации выше, чем от внешней войны.

Нам нужны гении. Без них мы никто. Мы просто не состоимся.

Итак, гении, которые будут проводить у нас реформы.

Гений – это всегда животное контекста.

Гений – это обусловленный контекстом профессионал.

Гений – это счастливый человек, постоянно пьяный поиском истины.

Нет контекста – нет гения. Гения проявляет всегда контекст.

Задача. Масштаб. Сложность. Это и есть место рождения гения.

Но гениальность – это не право на безошибочность. Скорее наоборот.

Гениальность – это: а) интуитивное избегание ошибок; и б) не повторение уже сделанных.

Ошибки гениев.

1. Первое правило работы с гениями: никакое количество ошибок гения не делает его менее значимым для страны.

2. Второе правило работы с гениями: гении не безошибочны и часто блуждают на качелях: то в облаках, то в потьмах.

3. Третье правило работы с гениями: гениальных ошибок у гениев не бывает, гении обычно ошибаются в чем-то простом и примитивном. Да-да, гении съедают сложность, даже не замечая, а спотыкаются на чем-то очень простом.

Это когда весь кортизол влит в решение задачи и фокусировки внимания не хватает на оформление решения задачи.

Вот эти досадные ошибки подачи найденного решения и являются самыми частыми ошибками гениев.

Нам нужны гении, а «эффективные менеджеры» нам пока не нужны.

Гении должны создать новую архитектуру, новые принципы, новую систему.

А когда гении завершат разработку системы и её балансировку – вот тогда нужны менеджеры.

Сейчас у нас система власти ордынского типа. У нас в эту систему заложены принципы неуважения человека.

Приходящие к власти дальше всех людей начинают считать недолугими и считают, что они лучше знают, что надо.

Нам срочно надо менять всю модель власти, ибо она у нас ордынского типа.

И никакой «хороший» Президент не может улучшить собой систему ордынского типа.

Отсюда вывод: лучше ошибаться на правильном пути, чем не ошибаться на неправильном.

Но что тогда такое правильный путь и неправильный путь.

Если мути становится больше и неопределённость нарастает – это неправильный путь.

Если ровны не все, а кто-то ровнее остальных – это неправильный путь.

Итак, нам нужны гении, которые ситуацию сделают прозрачнее, а не проще.

Нам нужны гении, которые займутся созданием совершенно другой системы государства.

Нам нужны гении, которые разработают иные принципы организации общества, чтобы родилась нация.

Как узнать гения? Он знает пропорции. Ему вкусен масштаб. Он признает ошибки, и он не боится ошибаться.

Он не любит чужой боли. Ему вкусно быть на равных. Его не звездит, и он не приспособленец, но и не правдоруб.

Найти гения может только тотальный не гений. Потому, что не гений – это паразит, паразитирующий на гении.

Тотальный не гений – это человек с чувством вкуса, любопытный и отзывающийся на доброту.

Тотальный не гений – это ребёнок, он красоту и доброту на раз собой выкупает.

Практическая ситуация может выглядеть примерно так:

Я не умею делать лекарства. Но они мне нужны, что же мне делать? Самому научиться их делать?

Я по косвенным признакам ищу фармацевта, смотрю за ним, слушаю его, смотрю на его клиентов.

Я по косвенным признакам оцениваю его, как человека, ибо как фармацевта я его оценить не могу.

Я смотрю, какая очередь стоит к этому фармацевту, я смотрю как этому фармацевту относятся другие фармацевты, я смотрю, что произошло с его пациентами после того, как он им рекомендовал лекарства, я смотрю на то, как фармацевт общается со своими коллегами, со своими подчиненными, со своими потенциальными пациентами.

Я не умею делать лекарства, но я их принимаю и сужу по себе, что мне дают эти лекарства.

Я ничего не понимаю в экономике, но я оперирующий субъект этой экономики.

Я ничего не понимаю, но меня это лично касается – это вход.

Вход в ситуацию: мне нужно, но я в этом ноль.

Мне лично повезло, я не умный. Я всё время в школе. Я всё время ищу того, кто лучше меня в этом конкретном.

Когда я нахожу того, кто лучше меня в этом конкретном деле, я смотрю на его человеческие качества.

Если человек профессионал и дорос до доброты – с ним есть смысл вступать в диалог.

Каждый раз я ищу того, кто лучше меня: в экономике, в инвестициях, в оценке и интерпретации конкретной ситуации.

Кушать какашки-концепции, которыми оперируют аналитики – означает: иметь возможность переварить реальность.

Реальность, если Вы к ней относитесь с интересом – это почти всегда плохо перевариваемая субстанция.

И нужно, как курочке, проглотить камешки чужих концепций, чтобы ими перетереть в муку зерна реальности.

Мы все едим какашки мыслей друг друга. И Вы есть то, чьи какашки мыслей Вы едите.

Вот, чьи мысли Вам вкусные – вот то Вы и есть по своей исходной сути.

Мышке вкусно одно. Курочке другое. Собачке третье.

Я часто тупее тупых. Не потому, что я тупой, а потому, что я иногда настаиваю на своей правде. Давно всё реже.

Но если я честен с собой – то я точно знаю, что ничего не понимаю вот в этом, в этом и вот в этом. Ну-ле-вой.

Решение о том, вакцинироваться или нет – я принимал по поведению тех, кто биолог по профессии.

Северинов, Гельфанд, Панчин – они сделали, я принял под козырек и пошёл и сделал.

Я выделил тех, чьи жизненные позиции и ценности совпадают с моими.

Я всё равно не смогу быть таким же умным, как они. И зачем?

Вот с экономикой Украины такая же фигня. Гетманцевы-шмыгальё-шкарлетовщина – это наши идейные враги.

Тут всё понятно. Но вот, слава богу, до какой-то згоди вже дiйшли пiдприемцi. Появился Андрей Длигач.

Он и всегда был. Он игрался и играется в футурологию, но у каждого ребёнка есть свои игрушки.

Гениев без игрушек не бывает, иначе невозможно включить комбинаторную функцию ума.

Так вот Андрей Длигач и раньше был и всё с ним было норм, но даст бог, будет лучше.

Очень может быть, что начало приходить время гениев и Андрей собой торит путь.

Андрей добрый, внутренне чистый и порядочный. Всегда таким был. Он не поломанный на деньгах.

И он тоже, как швейцарский сыр весь в дырках, как и каждый из нас.

Но он из наших. Он культурально и классово наш.

И да, он будет ошибаться, он не святой.

Но мы ему сможем помочь собой.

Мы прикуриваем Длигачем.

Нам их нужно много.

Очень много.

Длигач насовершает ещё ошибок, будь здоров. Не сомневайтесь.

Как их уже насовершали и Залужный, и Зеленский, и Ермак, и Арестович, и Подоляк.

И ещё насовершают на пожизненное. Но если мы не начнём сажать чиновников, посадим лучших из наших.

Чтобы спасти наших – нам надо начать сажать чинуш, суетил и всех, у кого не бьются статки и декларации о доходах.

Это вопрос классовый. Нам кровь из носу надо убирать 99% всех чиновников, заменяя их на арр в телефоне.

Нам нужна презумпция вины чиновников. Полный комплаенс статков. И подозрение с автоматической посадкой.

Чмут не проворуется. Он не про деньги. Длигач не проворуется. Он не за деньгами и не за величием идет во власть.

Мы видим, как работают логистически волонтеры по оружию, нам сейчас нужны волонтеры по мыслям и идеям.

Нам нужен Дацюк, Щелин, Баумейстер, Амелин, Романенко, Арестович, Фельдман. Пусть рождают концепцию.

Если, кто может, кто знает гениев – отправьте им этот текст, ибо наступает их время и нам надо стать у них за спинами.

Нам нужно от глистов защитить гениев, как от орков ВСУ защищают страну.

Но страна пуста, если в ней нет нации, а нацию рождают только гении.