Свалить из психоза. Часть 148 /28.08.22/
Часть сто сорок восьмая (148), 28 августа 2022, воскресенье
…
Честность и нищета.
…
Честность приводит к нищете только в коррумпированной стране.
В коррумпированной стране нечестность обходится дешевле, а выгод даёт больше.
…
В коррумпированной стране нечестность выгодна.
…
Если Вы станете честным в коррумпированной стране – то есть очень высокий риск умереть нищим.
Но нищета (отсутствие продаж) не говорит о том, что Вы человек честный, возможно просто примитивный.
Бедность не является достоинствам и не пышет истиной. Знакомства и связи – это среда размножения коррупции.
…
Считаются в мире только с теми, кто диктует свои темы, термины, контексты.
Диктовать можно силой оружия и запихивать всех в свой мир убожества – пример: тартария.
Диктовать можно притягательностью уровня жизни и условиями, но тогда надо приглашать – пример: Калифорния.
…
Пока честность не является выгодно – коррупцию победить невозможно.
Честность определяется судом, им же и выносится итоговое решение.
…
Гляньте это видео. Человек показывает, где мы находимся в этом мире и что происходит в этом мире.
Такой искренний и спокойный без иллюзий взгляд, встречается в жизни очень нечасто.
Если мы и станем жить лучше, то только благодаря вот таким людям.
…
Гляньте одни глазком это видео, и у Вас от интереса откроется и второй глаз тоже.
Глобальное противостояние: США, Китай, Россия, Европа. Как действовать Украине. Наталья Глоба
(ссылка в первом комментарии)
…
А теперь, гляньте на то, что происходит. Это же форменный волюнтаризьмь.
…
Так странно, что вроде бы добрый человек Владимир Александрович Зеленский, Президент воющей страны, который полностью и без остатка доверился украинским военным, вдруг, ни с того ни с сего, приблизил к себе гетманцевых-шмыгальё-шкарлетов, которые: а) ненавидят людей; и б) видят в основном только себя и по мелочи ещё «своих» рядом стоящих. Ведь то, что для страны Зеленский, то для экономики Гетманцев. Как можно верить военным и не верить предпринимателям? Это Зеленский по себе судит? Ему от страны было мало садо-мазо и он таким способом перепроживает свой непрожитый опыт общения с налоговой и государственными органами? Это такая месть?
…
Главный вопрос: как можно верить военным и не верить предпринимателям?
Предприниматели против Украины? Это гетманцевы так по себе судят?
…
Среди чинуш и суетил хорошего чиновника встретить можно реже, чем паскуду среди предпринимателей.
Но чинуши, сервильное кодло и суетилы чаще видят именно таких «предпринимателей», которые просят о поблажках.
…
То есть, чинуши видят заискивающие глаза «сердечно» просящих лично о себе и так судят по себе о всех.
…
Как может Президент мстить предпринимателям страны, за счёт которых он и живёт, и правит.
…
Ведь тот факт, что у Зеленского не доходят руки до экономики и внутреннего рынка говорит о том, что ему это пока не настолько важно. Он пока усматривает победу Украины во основном во взбадривании внешнего политического поля, то есть, он собирается победить в войне за счет лендлиза и окончательного уконтропупивания тартарии?
…
Да, лендлиз заработает уже через 33 дня, а вот ядерную державу снаружи уконтропупить оружием невозможно.
Снаружи вторгнувшись войной и оружием страну с ядерным потенциалом взять невозможно.
И если эта война на 2-4-6-8-10 лет, без своей экономики нам не выжить.
…
То есть, внутренний контур страны нашего Президента пока не интересует? Он собирается победить завтра?
То есть, ему норм, что сервильное кодло, ненавидящее предпринимателей, являются проводниками его воли?
…
Ну, давайте представим, что ну, ок, победили мы в войне и выгнали все этих существ за границы нашей страны.
Дальше что?
…
Если экономика не начнёт расти уже сейчас – вероятность победы в войне снижается многократно.
Но экономика обычно выстреливает ростом с лагом опоздания на 6-8 месяцев.
Это значит, что на убирание гетманцевых-шкарлетов-шмыгалья-миловановых – нужно время.
Это значит, что на формирование совершенно новой команды экономического блока – нужно время.
Это значит, что на разработку реформ и просчёт моделей стимулирования экономики – тоже нужно время.
И на внедрение реформ, полную дерегуляцию и тотальную либерализацию – догадайтесь – тоже нужно время.
…
Нам экономика нужна, чтобы был бюджет, за который можно было бы перестроить весь оборонный комплекс страны.
Потому, что только тогда эти существа и тварьё из тартарии больше не сунется, они боли и смерти слушаются бегом.
…
Победить в войне – этого мало. Нужно, чтобы они больше никогда не пришли.
Они не придут только в трех случаях:
1. Мы либерализуем экономику и вооружаемся настолько, что прийти ещё раз будет дороже, чем не приходить.
2. Нас вооружают, мы остаёмся недоразвитым придатком Запада, но вступаем в НАТО, что позволяет дышать.
3. Недо-империя разваливается на конгломерат малых государств, и приходить уже теперь просто некому.
Ужас же будет в том, что половинчато и чуть-чуть не туда произойдет и 1, и 2, и 3. Это нас с Вами ждёт?
…
Ужас в том, что всё произойдет мляво. Не полностью. Не вовремя. И не комплексно. И не в нужном объёме.
…
Допустим, что всё пойдет hеrоvо:
…
1. По пи@де пойдет первый пункт и бубочка всё дальше будет опираться на сервильное шмыгалье-шкарлетов-гетманцевых, а микролиберализация и микрореформы будут поданы этими приказчиками, как торжество реформ.
…
2. По пи@де пойдет второй пункт и нас не примут даже в ассоциированные члены НАТО, и так и будут держать всё дальше в предбаннике, ибо закрыть статусом члена НАТО оставшуюся незавоеванной орками территории не захотят.
…
3. По пиzде пойдет и третий пункт и бункерный скиталец не отбросит тапки, а если и отбросит, то его сменит их военная хунта, которая вяло-постепенно будет пытаться превратить захваченные территории просто в обворовываемый огород, выжимаемый досуха, не жалея никого и не считаясь ни с кем, ибо военной администрации на всех срать.
…
Вот эти три полу-недо-как-то-так – и могут с нами случится, а это и есть один из самых негативных сценариев.
…
Один из возможных путей выхода в стиле win-win, когда все в выигрыше – это следующий этап их распада.
Им всем в тартарии сильно эмулировали ненависть, они все такие в праведном гневе пребывают.
Но ярость тем и плоха, что она слепа, ей пофиг кого лупашить и выводить на полный нет.
И эта ненависть, как психический гной, прольётся на нас с Вами в виде войны.
Либо ровно эта же ненависть у них там будет по отношению друг к другу.
Нам нужно, чтобы у них внутри полыхнула гражданская война.
И чтобы они ненависть лили друг на друга по полной.
Они остановятся, когда начнут они гибнуть.
Их гражданские смерти за просто так.
А их фэсов и ментов – не жалко.
Существа в погонах – не люди.
…
Гражданская национально-освободительная война.
Во-первых, народы получат свободу и независимость.
А во-вторых, они прольют кровь гражданских за свободу.
А в-третьих, они смогут сменить почти всю свою ментовню.
…
Без крови не будет свободы. Это показывает опыт Украины и Беларуси. Нет крови = нет свободы.
Без полной люстрации метновни и чинуш – не будет никакого экономического развития. Украина тому пример.
Без смертей гражданских лиц не будет национальных границ. Границы страны образуются смертью невинных в этом.
…
Да-да, граница страны укладывается трупами гражданских лиц, которые к этой войне не имели никакого отношения.
Это чистая классическая метафора христианства и всех авраамических религий, которая разыгрывается уже давно.
…
Так, вот как сделать так, чтобы развал и падение этой недо-империи начал свой следующий раунд своего распада?
…
С ними более-менее понятно, а в том, что касается нас, прям совсем не весело, ибо даже тенденций пока нет.
Ибо помогают сильным. Ставят на победителя. Помогают экономически сильным, то есть, богатым.
Богатой страна может стать только за счет богатства каждого её гражданина.
? Задача всех нынешних @лядей в ВР, ОП и КМ стимулировать рост?
Кто-то торопится проводить реформы для роста экономики?
…
Худшая ситуация для нас – это не мира, ни войны. Мы в неё и катимся, не делая никаких экономических реформ.
Мы же уже чемпионы мира по просыранию всех возможностей и даже добытых такой ценой побед.
Кто-то хочет купить наше филигранное умение прое@ать свою победу в срачах?
…
Шо то очередь на это наше филигранное умение пока не стоит. А шо так? Мы же такие для всех бедняжечки.
Или мы жалеемся мало, или руку не так протягиваем? Или мы уже наконец-то озвереем от смерти гражданских?
И уже таки погоним сраной метлой всю эту челядь из КМ, ВР и ОП, всех этих сервильных и вечно мимикрирующих.
…
Проблема в том, что у нас моно-большинство, плюс КМ, комитеты ВР и сам ОП – назначается из офиса Президента.
То есть, функция вызывает сама себя и на самой себе же и замыкается, не выходя ни разу наружу для пользы других.
…
Наши чиновники – не наши слуги, они челядь правящей группы, которых мы же избрали себе на выборах.
Наши чиновники живут только и исключительно ради себя, ибо кормятся с нас, с разрешений и одобрямсов.
…
То есть, бубочка получил монобольшинство, сам сформировал КМ, комитеты ВР и ОП. Саааааааам. Один. Лично.
И до войны, им сформированное кодло сервильных «эффективных менеджеров» и суетил-доктринеров ни разу не поторопилось произвести реформы, и ожог войны пока бубочку к этому тоже не подтолкнул. Внимание: мы не можем вымести сраной метлой всю эту сервильную челядь из ВР, КМ и ОП, ибо это всё патронатная служба самого бубочки.
…
И тогда у нас два выхода:
1. Убедить Владимира Александровича менять весь экономический блок ВР, КМ и ОП.
2. Менять самого бубочку на ближайших выборах и тупо, @лядь, пока терпеть всё это кодло.
…
Услышьте украинцы. Мы выбирали Президента только для одного – для экономических реформ и больше ни для чего.
И он этого не делает. С нами случилась ещё одна ху@ня, на нас напала войсками недо-империя (недо распавшаяся окончательно) с целью сделать нас снова своими вассалами. Они так привыкли, им так норм. Пока мы с ними – они империя. Если мы не с ними: они не империя, потому что они никто: а) воевать не умеют; б) благосостояние своих граждан взращивать не умеют; в) экономику строить не умеют; г) науку, искусство и предпринимательство стимулировать не умеют; д) человечную культуру создавать не умеют и главное, что и не хотят. Им так норм уже триста лет, вот как из тартарии сделали шаг в империю, так и покатилась эта балалайка про величие и остальную шнягу с вечным расширением территории за счёт войн. И это её последний вздох. Это чистый Фройд. Классический. Принять смерть из рук того, кого человек любит больше всего и этим сделать его виноватым в собственной смерти.
…
Нас тартария пытается нанять в собственные могильщики.
Не ахнуть в бездну ада, которую они открыли, мы можем только любовь к ним.
Но любовь к ним может возникнуть только после нашей любви к самим себе. И больше никак вообще.
…
Они пытаются сделать из нас своих убийц, вызвав в нас к себе такую же ответную ненависть.
По лекалам и сценарию невроза в нас нужно вызвать ответную ненависть, чтобы на контрзависимом поведении получить от нас чувство вины, что мы, защищая свою свободу, ненарочно разрушили им и так сдыхающую недо-империю, чтобы потом говорить, что это не они сами сдохли, а это мы их добили. Это и есть номинирование в убийцы.
…
То есть, мачо-чмо всегда ищет тёлку-вамп-электру, чтобы её руками отправить себя на тот свет. Это же классика: «Роза, я тебя умоляю, давай разведёмся? – Фима, ты даже не думай за варианты, вдовой брал, вдовой и оставишь». …
То есть, мачо – это всегда жертва, это сильный хитиновый покров и полная бесхребетность жижеобразная внутри, именно это и демонстрируют существа внутри тартарии. Они не люди, они существа, они нее способны сами к протесту против своих же фэсов и ментовни, и своих нью-бояр. Они хотят сгинуть от наших рук, им так кайф.
…
Они на наших плечах мечтают в рай въехать, избавившись от своего невроза за наш с вами счёт.
…
Они реально крепостные и им так норм уже 300 лет. То есть, их недо-империя – это вечно выливающаяся гноем войны вовне жижеобразная культура орды, культура навалы, культура забрасывания соседей своими трупами и железом.
…
Так вот факт того, что их царьок им цена, а они склепали из блеклой моли себе царька – так им так норм.
У них от этого ничего не болит. Это им присущее их природное состояние. Это их органическая норма.
…
И поэтому, разыгрывать невротический сценарий, чтобы утащить нас за собой в преисподнюю – это их цель.
Ни один невротик воочию не признает своих целей, ибо они для него бессознательные.
Вы их ему показываете, а он искренне кричит: ты, что с ума сошёл?
Я не такой. Я не такая. Я хочу тебе только самого лучшего.
Ты просто не понимаешь. Тебе же потом лучше будет.
Ну, убей меня, если тебе так легче станет.
Я же люблю тебя всей своей душой.
…
Тебе не нравится моя любовь?
Я люблю тебя как-то не так, как надо?
Ты не можешь меня принять таким или такой?
Ты хочешь взаимности и окупаемости своих инвестиций?
…
Вечная проблема невротика – заключается в честности перед самой или самим собой.
Себе признаться в своих сценариях – это страшнее всего, ибо ответственность на себе.
…
Все не начинающие с себя – все 100% невротики. Тотально и поголовно. Вопрос только в мере выраженности.
Выход из невроза стар: а) честность с собой; б) начать с себя; в) слушать, слышать и слушаться только себя.
…
Мы им нужны, чтобы им было не так страшно в свой ад входить. Смерть гусеницы – это не всегда бабочка.
Но бабочка – это всегда смерть гусеницы. Вот эта несправедливость бога их и пугает.
Они боятся отважиться стать свободными, ибо это крови и пота стоит.
Крови и смертей гражданских, никак вообще не причастных.
…
В этом и смысл жертвоприношения в христианстве: заклание невинного агнца (дитя) во имя веры богу.
Авраам заносит руку с ножом над телом своего невинного ни в чем сына, и бог останавливает его руку.
Авраам связал своего любимого Исаака, вознёс его на жертвенный алтарь и уже был готов его убить.
…
Перестать быть гусеницей страшно, ибо непонятно, а вдруг, ты не станешь бабочкой, и что тогда?
Всё старо: «легче верблюду пройти скозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное».
Жизнь внекритериальна, а любовь непонятна умом и даже беспричинна, ибо не ищет выгоды ни в чём.
…
Любить и не жертвовать собой – это относиться односторонне доброжелательно и равнодушно.
Равнодушно – это означает, не лезть, если лично не звали именно тебя.
А доброжелательно – это означает, не называть цену.
И уходить без оплаты и неузнанным (-ой).
…
Если Вы не рассчитываете на благодарность, Вам всё равно кому будут принадлежать итоговые результаты.
…
В тандеме Украина и тартария – ни одной из сторон не удастся спастись в одиночку. Такова воля бога невроза.
…
Они боятся перестать быть недо-империей, ибо боятся, что нет гарантий, что, будучи свободными, они состоятся.
Это чистое эго.
Ребёнок не разжимает кулака, держащего игрушку, пока не увидит того, на что он променяет то, что у него уже есть.
…
Вот это разжимание кулака – это вера богу, а не вера в бога. Это вера ВСУ, а не вера в ВСУ.
Это вера себе, а не вера в себя. Это любовь искусства в себе, а не себя в искусстве.
Это украинка и украинец понад усе, а не Украина понад усе, хай ей грець.
На@рен не нужна Украина, если она не ради украинки и украинца.
…
Нас пытаются назначить своими убийцами и этим увлечь нас за собой в ад, ибо им самим туда страшно.
Они сцикливые, потому и пришли к нам в надежде, что мы слабые и им удастся продлить свой век за наш счёт.
…
Так вот, если мы их не полюбим – им пиzдец, да и @уй бы с ними. Они пока ещё не люди. Существа.
Но если мы их не полюбим – нам пи@дец. Если мы их не полюбим именно такими, какими они есть сегодня.
А для того, чтобы полюбить их, нам надо сначала полюбить себя, а мы это умеем? Знаем, как это сделать или?
…
Нам придётся прийти к ним в боевую палатку и на коленях выпросить у них тело своего сына Гектора.
Мы короли Трои, и мы опустимся перед ними (Ахиллес) на колени, чтобы забрать своё.
Это можно сделать только по любви к своему сыну и их уважения к врагу.
…
Поясню на простом примере. Опустится ли перед нами на колени Дугин, чтобы вымолить душу своей дочери?
В этом состоит покаяние и «да, будет воля твоя, но не моя», в признании воли бога над своей тщетой.
Или Дугин, идя дальше по своей стезе ненависти, позволит вечно гореть в аду своей дочери?
…
Если Дугин опустится на колени перед Украиной, как Приам перед Ахиллесом, то заберёт душу своей дочери в рай.
Если Украина не поблагодарит и не полюбит тартарию такой, какой она есть сейчас – мы не освободимся от неё.
Перерастания эго и выход из невроза – это когда, что-то вечное становится важнее земного и страстного.
…
Мы поставим их царьку памятник на Бессарабке или где-то в почетном месте. Мы вознесём сами себя на этот алтарь.
Мы сможем это совершить только в случае моления о чаше в Гефсиманском саду: «да будет воля твоя, но не моя».
…
Усмирить гордыню и совладать с чувствами ненависти и мести можно только любовью.
Просить и не согласиться. Возвести их на эшафот и не переставать любить их.
Только так из гусеницы появится бабочка, и они заживут, как люди.
…
Если они не скинут 700-летний морок с себя и не заживут, как люди.
Мы тоже не заживём, как люди. Мы спасём их, чтобы спасти самих себя.
Мы сейчас в штормовом море и в этой шлюпке нас только двое: они и мы.
…
Мы выгребем из этого шторма, только координируя усилия.
Мы выгребем, причалим к берегу и разойдутся наши пути.
…
Они нас обгонят, если станут свободными, ибо у них презрение к границам выше, чем у нас.
И если они своё презрение к границам разместят в науке и искусстве – нам их будет не догнать.
У нас сейчас будет фора на 50-70-90 лет, пока мы будем менять своё поведение-отношение к ним.
…
Но если они распадутся и станут свободными, то уже лет через 30-40 начнётся гонка в борьбе за гениев.
А они высасывать гениев из колоний научились ещё в их бытность метрополией.
Именно поэтому, нам надо срочно создавать научные школы.
Гении вне научных школ не рождаются.
…
Чем больше будет научных школ, тем больше будет гениев.
Разнообразие гениев – это единственный шанс на рост благосостояния.
Мы уже создаём условия гениям? Или нет? Ближайшие гении – это предприниматели.
Потому, то они не ссат начинать даже в состоянии полной и тотальной неопределённости будущего.
…
Наши храмы науки – это то, как бог смотрит на Землю.
А религиозные храмы – это то, как люди смотрят на бога.
Нам нужно молиться богу научными открытиями и гениями.
…
Тартария пытается затащить нас за собой в ад, навязав нам свои чувства ресентимента.
Это чистая незамутненная невротическая канва: вовлечь другого в свои игры и свои сценарии.
Вовлекая другого в свой сценарий (если он ведётся на это) = Вы его уже победили, ибо он стал актером.
…
Это старая и вечная игра: я тебе навяжу свой сценарий или ты мне навяжешь свой.
1. Мы все играем роли в жизнях друг друга. 2. Мы все друг в друге присутствуем неодинаково.
3. Модели win-win не существует, это теоретическое описание ситуации, исходя из бинарной модели, но модель не бинарная: а во-первых, стохастическая; во-вторых, квантовая и состояния вероятностные; и в-третьих, контекстная. То есть, выиграть могут оба, проиграть могут оба (что чаще всего и происходит, ибо невроз для этого и создавался изначально), выиграть может один, а другой проиграть, причём процент выигрыша и проигрыша – всегда плавающий.
4. И вот поэтому, мы номинируем друг друга на роли в своих пьесах, которые мы сами не осознаем на 100% никто.
5. Отсюда и приходит идея о том, что побеждает тот, кто навязал другому свою игру в виде актера в своей пьесе.
…
Но это пиррова победа для обоих. Потому, что так и было задумано в неврозе изначально. Это трагедия для обоих.
…
Отсюда три вывода:
…
1. Вывод первый: идея купаться в фантазиях друг друга – это единственный шанс обоюдной победы. Это когда они двое смотрят не друг на друга, а в одну сторону. Им тупо по пути. И они распределяют роли на этот жизненный период. Они договариваются при двух добровольных «да», на определённый срок и всегда только письменно и на бумаге.
…
2. Вывод второй: все варианты переиграть другого, сделав его актером в своей пьесе – погибают всегда оба, но создаётся недолгое впечатление, что в борьбе садиста и мазохиста всегда побеждает мазохист, ибо проигрывают оба и тотально, а разрыв во времени между обеими трагедиями якобы создаёт ощущение отсутствия когерентного режима, и тогда одна трагедия называется причиной, а другая трагедия называется следствием, хотя это парное явление, причем сначала погибает следствие, а потом причина, то есть, следствие всегда предшествует причине.
…
3. Третий вывод: нам (украинцам) нужно не вовлечься в игру тартарии и не стать её могильщиком, ибо эта дуальная невротическая связь нас засосёт в эту бездну ада. Нам их нужно выдавить за территорию, принять их покаяние и выплаты, простить их и не согласиться с ними. Мы не можем себе позволить ненависть к ним. Только любовь. Но даже возводя их на эшафот наказания за ими содеянное, мы не можем себе позволить не уважать, лишая их будущего.
…
Только так мы можем прекратить эти вечные трехсотлетние приходы к нам с войной ради разорения нас.
И только ради осознания ими их величия. Типа, они контролируют нас и у них снижается градус тревоги за будущее.
…
Вот поэтому, выход из созависимого поведения, когда мы оглядываемся на них, на контрзависимое поведение – когда мы их ненавидим в ответ, смещаясь в зону взаимозависимого поведения (потому, что они наши вечные соседи и нам с ними жить поруч навiки), даёт нам право на то, что через 70-90 лет мы их возглавим, дав им наш уклад жизни.
…
Но какой уклад жизни мы имеем сами? Мы чем сейчас поделиться с ними можем? Только волей к свободе?
А дальше что? Мы же даже не можем выгнать свою челядь, суетил, чинуш и сервильное кодло из ВР, ОП и КМ.
…
Они будут вечно пытаться назначить нас своими могильщиками. Чистый Эдипов комплекс.
Большей мести тому, кого любишь – даже и придумать сложно. Полный трэш. Но это и есть суть невроза.
Чмо кажется себе мачо. Садист жаждет смерти, ибо не может справиться сам с желанием прекратить свою жизнь.
…
Это и есть невроз. Помните эпизод в пьесе Шварца «Убить дракона», где Дракон награждает жену Фридриксона.
Ужас невроза именно в этом. Убили мужа, отняли ребёнка, а её наградили орденом под аплодисменты.
И слезы её мгновенно высохли, она горделиво подняла голову и выровняла осанку-плечи.
…
Услышьте украинцы. Мы выбирали Президента только для одного – для экономических реформ и больше ни для чего.
Но с нами случилась война. Ок. И Президент наш не бросился реформировать экономику и доверять бизнесу страны.
…
Внимание: Президент Украины доверяет военным, ибо он лох в военном деле и не доверяет предпринимателям.
А чьими устами, глазами и ушами он видит предпринимателей? Кто льёт ему в уши данные об экономике страны?
…
И это сервильное кодло вокруг себя бубочка сформировал сам. Лично. Эти твари не с Луны к нам упали.
…
Если война будет идти от 1 года до 10 лет – мы без растущей экономики не выживем.
Нам нужно убрать всё шмыгальё-гетманцевых-шкарлетов-татаровых-миловановых.
…
На будущих выборах Президента победит не тот, кто выиграет войну.
Есть только две опции того, кто победит на следующих выборах.
…
1. Первая опция: тот, кто узурпирует власть. И здесь не важно, по тартарийскому образцу или по венгерскому.
2. Вторая опция: тот, кто проведёт успешные либеральные экономические реформы и перезапустит экономику.
…
У бубочки со шмыгальём-гетманцевыми в обойме – нет ни единого шанса. Эти суетилы ненавидят людей, кроме своих.
А у Владимира Александровича есть только один шанс – поменять весь экономический блок целиком: КМ, ВР, ОП.
…
Пы.Сы.
Картиночка для напоминания предыдущих двух выпусков о нравственном выборе.
Стоит ли считать взрыв Дугиной в своей машине на работе актом божьей справедливости?
Стоит ли соболезновать её отцу, или он сам кликал эту смерть всей своей жизнью и вот, таки накликал?
…
Услышьте: Вам нравственный выбор сделать придётся. Он сам не случится. Богу пофиг. А Вам нет. Вы боль чуете.
Пока Вы чувствуете боль = Вам не всё равно. Сделайте свой выбор, ибо жить Вам придется именно с ним.
Без сделанного выбора = Вы будете не жить, а существовать. Вы существо или Вы человек таки?
…
Вам не выжить без выбора. Вы же человек.
Это только существ можно лишить права выбора.
Впрочем, они так и живут уже 30 лет, за них всё решают.
…
Сюжет нашей новейшей истории прост:
1. Мы 30 лет жили в созависимом поведении – жили с оглядкой на тартарию, как на бывшую метрополию.
2. Метрополия, умирая разбудила свою бывшую колонию, и тем породила в нас контрзависимое поведение.
3. Мы на контрзависимом поведении проживём ещё 40-50 лет, пока метрополия не покается и не распадется.
4. Мы выйдем на взаимозависимое поведение только лет через 70-90, и я этого уже не застану. Но оно будет.
…
Сможете поделиться этим текстом?
Или рука снова дрогнет?
Вы бабочка?
Или …