Свалить из психоза. Часть 134 /02.08.22/

2 Августа 2022 в 23:15

Часть сто тридцать четвёртая (134), 02 августа 2022, вторник

Посвящается моей любимой.

Татьяне Дронь.

Да разве ж это слова?

1. Ничьи слова не являются истиной. Слова истинными не бывают.

2. Никто не ближе к богу. Ни один. С богом посредников нет. Не бывает вообще.

3. Самые лучшие слова – обжигают, завораживают, гипнотизируют, не отпускают, вынуждают.

4. Слова нужны только для одного – чтобы что-то из идей булькнуло в Вас, выварилось и попросилось наружу.

5. Истинность слов: близость, адекватность – может быть только для Вас, но кто такой этот Вы и чем Вы меряете?

6. Если чьи-то слова вызвали в Вас отклик – это значит, что этот человек Вам близок и он теперь ждёт Ваших слов.

7. Если нет диалога – всё бессмысленно. Смысл рождается только в диалоге, ему больше не в чем родиться. Смысл – это когда Вы в отражении видите себя и отбрасываемую Вами тень. Если Вы видите тень – Вы можете определить источник света, но, если Вы видите в отражении и себя, и свою тень – Вы можете там внутри отражения увидеть смысл на стыке себя и своей тени. Смысл – это следствие диалога. Смысл – это то, чем Вы оправдываете бытие. Смысл выкладывает мост между отражением и осознанием. Вы задаетесь вопросом зачем, и тогда подбор оправдывающей цели приводит Вас к оправданию смысла. Вы узнаете о развитии только в отражении – то есть, сначала отражение, а уже только потом осознание. Вы прикуриваете мыслями, Вы прикуриваете словами, чтобы появились Ваши слова.

8. Слова нужны, чтобы передать идеи: как воспринимать и как относиться к такому явлению в такой ситуации.

9. Если Вам кто-то нравится – это значит, что Вам нравятся его идеи. Мы людей приближаем к себе идеями.

Диалог, обращенный к себе – это внутренний диалог.

Диалог, обращенный к богу – это молитва или медитация.

Секрет в том, что непосредственное усмотрение бога – не нуждается в диалоге, а значит, и не рождает смысла.

Но то, что не рождает смысла (отсутствие диалога) бессмысленным тоже не является.

Просто ум неспособен усмотреть смысл, если нет диалога хотя бы двоих.

В диалоге всегда есть двое, но есть ли хотя бы один?

Существует ли ум, когда нет диалога?

Начните с любых слов, хоть со слов Спасителя, хоть со слов мудреца, а потом потекут Ваши слова.

И Ваши слова окажутся краше и глубже, чем любые слова мудреца или даже Спасителя.

Вы читаете книги или знакомитесь с концепция только с одной целью – отбомбардировать-обогатить себя изнутри.

Вы читаете книги или знакомитесь с концепциями только с одной целью – чтобы изнутри Вас потекли Ваши слова.

Но не в словах дело. Слова – это мост к делам. Слова торят путь делам.

Слова – это следы жизни человека. Только это и останется.

В этом мире остаются только идеи и больше ничего.

Памятники? – Не, это тлен.

В жизни остаются только идеи, которые пользуются люди.

Если люди руководствуются тем, чем руководствуетесь Вы – Вы помогаете людям жить хорошо.

Ни денег не останется. Ни отношений. Ни зданий и сооружений. Ни даже слов.

После Вас останутся только идеи, ибо только в идеях живут интенции.

«Сначала было слово. И слово было у бога. И словом был бог».

Слово и свет – это то, что рассеивает мрак и неведение.

Словами обманывают и словами пробуждают.

Всё зависит от интенции говорящего.

Верьте себе. Вам больше некому.

И слушайтесь себя. Вы есть.

А терминологические словари лишь отражают пропорции и логику мировоззрения.

Мировоззрение всегда несёт в себе концепции, собранные в особую композицию.

Вы когда-нибудь букет собирали? – Так вот это и есть прямое и непосредственное отражение видения.

Вы когда-нибудь тарелки на столе красиво расставляли? – Так вот это и есть внешняя проекция мировоззрения.

Когда Вы находите наставника – Вы заворожены его истинами. Вы с восторгом тут же поднимаете их на свой флаг.

Потом Вы постепенно отказываетесь от личных истин Мастера, и он Вам служит камертоном.

Но если Мастер не становится Вам другом – Вы ошиблись в наставнике.

Дружба начинается с благодарности.

И заканчивается дружба на невнимательности.

Вы определитесь с присущим Вам стилем дружбы. Их два:

А) Вы делаете другому хорошо не потому, что от этого лучше ему, а потому, что от этого лучше Вам – это инвестиция.

Б) Вы делаете другому хорошо, потому что он попросил Вас об этом, а Вам и не трудно, и есть время, и не западло.

Дружба может перерасти в любовь, когда станет равнодушной и доброжелательной.

Приятно же общаться словами, чтобы достичь договорённостей о совместных делах.

1. Никакая истина не важнее дружбы.

2. И никакая дружба не важнее законов.

3. И никакой закон не важнее понимания.

Все до единого истины – частно понимаемы, а значит это просто правда.

Вам ещё не надоело жить в «своей» правде, как в коконе?

Лишь изредка совпадая с истиной по контексту.

Может уже хватит?

Может начнёте с себя?

А вот посмотрите на то, так выглядят идеи и люди, как их носители.

(видео в первом комментарии)

Ох, нам бы таких людей. Да, побольше.

Вот вчера было видео про Чмута – это умный реализатор, играющий от имеющегося.

А эти двое – это умные и правильные стратеги. Без соплей. Без романтики. Почти без надежд.

Нам нужны три вещи:

1. Первая вещь, которая нам нужна: общая политика, как национальная идея – допустим: мы инкубатор гениев и предпринимателей. Цель существования нашего государства – взращивание ученых, предпринимателей, гениев. (Здесь презумпция вины чиновников, здесь комплаенс статков и доходов, здесь предъявление подозрения и моментальная посадка в тюрьму на предварительное следствие пусть оправдывается уже из тюрьмы) (здесь же обязательные посадки всех министров, премьер-министров и президентов страны – коррупция есть на каждом 100%)

2. Вторая вещь, которая нам нужна: Люди, которые говорят, как нам жить после-послезавтра и просто послезавтра. Нам нужны стратеги, видящие мировую поляну и наши возможности. Здесь нам нужна предельная трезвость и честность, без иллюзий на свой счёт и без шапкозакидательства. Это место, где мы себя подчиняем одной идее. … Если в этом моменте и в этом месте мы сможем перерасти украинскость – мы никогда об этом не пожалеем. Мир не интересуется ни украинцами, ни Украиной. Миру нужны гении, решения, концепции и работающие технологии. … Именно поэтому, нам нужно англо-саксонское право, ибо оно профилактирует зависть. Ибо честным быть очень-очень тяжело, когда нечестность, договорняки и поблажки «нужным» людям создают преимущества. Коррупция – это нечестные преимущества. Когда система опроцедурена и прозрачна – обход системы в 98% случаев затруднен.

3. Третья вещь, которая нам нужна: Люди, которые говорят, как нам жить из сегодня в завтра. Нам нужны честные, предельно честные, кристально честные люди, с репутацией, которые оперируют большими цифрами и не стесняются пожимать руки карьеристам и взяточникам для того, чтобы за руку их отвести в тюрьму и посадить надолго и публично. Нам нужны методисты, которые разрабатывают алгоритмы, в которых чиновники больше не нужны никогда.

Ой, да, забыл спросить, а Вы с нами?

А страна с Вами, или ей по@уй?

А Вам на страну не по@уй?

Взаимный по@уй рождает ответственность перед соблюдение правил.

Пока в наших правила есть толерантность к коррупции – мы честными не станет.

Отсутствие честности (а не правды) – определяет, сможем ли мы состояться, как нация.

Нацию на лжи не построишь. Загляните за поребрик. У них получилось?

На лжи и обмане, на хитрожопости – можно построить только орду.

Оркам нормально врать, они так защищаются от насилия власти.

Мы пока медленно юзом уходим в персоналистский режим.

Мы не создаём правил, которые создают условия.

У нас пока нет страны, мы бороним территорию.

Ну, и в чём не правы орки?, считающие, что мы не государство, если у нас о такое во главе Кабмина и в нём самом.