Свалить из психоза. Часть 126 /22.07.2022/

22 Июля 2022 в 17:13

Часть сто двадцать шестая (126), 22 июля 2022, пятница

Мы дорастём до честности, или зависть не позволит?

Плохая новость в том, что Ермака стала так много, что мы движемся не к системам, а к ручному управлению.
Очень похоже, что не только у бубочки влажная мечта стать олигархом, но и у Андрея Борисовича тоже.
Только форму они изберут, как у кроля – нацарював рублiв сто, тай утiк. Был гнидой, ею и остался.

Это такая новая форма олигархов: наворовал и не попался = фартовый чиновник.
Это именно этим занимался всю жизнь гетманцев или кроль, или душнила любi друзi.

Врубитесь в главное – мы пока не разделяем понятие политик и чиновник. В этом наш основной затык.

Чиновник – это рабочая косточка госаппарата, стряпчий, человек, стряпающий дела, знающий внутреннюю кухню.
Политик – это тот, кто других учит жизни, доктринер, обращающий внимание других на то, что ему интересно и выгодно. Политику важно признание (электоральный эффект), то есть, фолловеры, чувственно вовлеченные и эмоционально поддерживающие его люди, следующие за ним, за его шутками, за его мыслями, за его инвективами.

Политик – это человек, который лучше всех в текущем моменте знает, что такое хорошо и что такое плохо.
Политик – это человек, который лучше всех в текущем моменте знает, что важно и срочно, а что не важно и не срочно.

Чиновник – это человек, который лучше остальных знает, как имплементировать в жизнь идеи политика.
Если чиновнику выгодно – он становится проводником идей политика, а если не выгодно, то диэлектриком.

Когда чиновнику не выгодно – это называется саботаж.
Каждый чиновник мечтает стать политиком.
Спит и видит себя трибуном-лидером.

Идеальная влажная мечта чиновника – это страна с минимумом политиков и с неизменяющимися правилами игры.
Идеальная влажная мечта политика – это страна без чиновников, которые замедляют инсталляцию его идей в жизнь.

И вот мы имеем Владимира Александрович и Андрея Борисовича, которые уперлись рогом в чиновничество.
Но.
Но проблема в том, что Андрей Борисович – это чиновник, а Владимир Александрович – это политик.
Это две совершенно разные субстанции, а не два фазовых состояния одного и того же человека.

Очень похоже, что бубочка и Ермак возможно скоро родят новый вид политиков и чиновников: взял и не попался.

А теперь вопрос: бубочка и Ермак, они здоровые на голову? Или власть им рвёт крышу? Конституция не указ?
В мире тотального комплаенса и презумпции вины в налоговых нарушениях – они собираются прятать деньги?

Бл@дь, где??? В тартарии?
Где ещё на Земле есть ну, хоть одно место, если банковской тайны уже нет и все офф-шоры уже условны.

По идее, мир от презумпции вины налогоплательщиков должен перейти к презумпции вины каждого чиновника лично.
И так сдвинемся к презумпции вины политиков. Политики должны начать садиться в тюрьмы пачками. Обильно.

Анекдот про «жаль, что куры сдохли, а то у меня ещё куча идей» – это про современных политиков-пи@даболов.

Так вот вопрос: какое будущее себе строят господа Зеленский и Ермак?
Попрание Конституции и руляние вручную продолжится?

В Одессе бы спросили: «они шо там себе знают?»
А в Киеве: «они шо там себе думают, шо они самые умные?».

Тогда вопрос: а когда уже систему госуправления они строить будут? Автономную, без ручного управления?
А когда гетманцевых-шкарлетов-татаровых-шмыгалей-тищенок убирать будут? Сами ж назначали, или не?

Нам не нужно одних «плохих» чиновников заменять на других «хороших».
Нам нужно заменять всех чиновников на арр в телефоне. Навсегда.

И ко всем чиновникам:
1. Презумпция вины чиновника. Полный комплаенс для чиновников. Тотальный.
2. Не бьются статки с доходами – всё имущество уходит на торги, деньги в доход государству.
3. Не выросло количество предпринимателей = чиновник садится в тюрьму. Не создал условия? = Садится в тюрьму.

В ситуации тотальной прозрачности и неизбежной ответственности = прозрачность 100% ведёт к ответственности.

Так вот в ситуации тотальной прозрачности и уже неизбежной ответственности наши два красавца, как жить потом будут? Или для них закон не писан? Или для них не существует потом? Или, где они жить на этой Земле потом будут?

Они себя видят этими очкастыми кролями, которые нацарювали под ярд та й втекли?
Или они себя представляют душнилами любi друзi, которые земли себе пририсовал от вольного?

Или они себя видят Ли Куан Ю, Де Голлями и Рейганами? А как насчёт честности?

Ермак будет требовать честности от людей, крышуя тищенка в ВР?
Или у Ермака есть совесть? Или схематоз совести не подразумевает?

Совесть попарных личных закулисных договоренностей – это совесть?

Совесть – это представление о том, что хорошо и что плохо, размещённое в предметной среде и основанное на статистиках. Совесть – это удел оплаченных, не страшащихся будущего и добрых профессионалов. То есть, высочайший профессионализм и добрая человеческая натура. То есть, совесть без честности невозможна.

Ибо совесть – это искренность с другими, когда честность с собой уже не заставляет быть «хорошим человеком».
Хороших людей нет. Хороших людей не существует. Но существуют добрые. А ещё существуют честные с собой.

Пока честность не возобладала – никакого перехода к порядочности, искренности и мастерству невозможны.
Мастерство основано всегда на честности. Мастерство больше ни на чем не базировано.
А уж это мастерство политика или мастерство чиновника, а уже пофиг.

Честность исключает, а точнее санирует зависть.
Нам нужно англо-саксонское право, в котором культ честности и это очень санирует зависть.

Энергия, не потраченная на зависть, уходит в созидание. Сублимация, однако.
Силы, не снедаемые завистью изнутри человека, уходят на творчество и поиск.

Скажите, Вы можете быть честными с собой?
Вы хороший человек? Только честно?
Бог же Вас видит изнутри.

Этот мир сделать лучше могут только не идеальные люди.
Только так можно что-то изменить, начав с себя.
Из всех Президентов, этот пока лучший.
Посмотрим, не скурвится ли.

Искушений слишком много.
А) влажные мечты и Б) злость.

Если Вы умны до профессионализма, то по идее Вас должно хватить на доброту.
«Да не зайдет Солнце во гневе вашем» Евангелие.