Свалить из психоза. Часть 100 /13.06.2022/

13 Июня 2022 в 16:54

Чтобы понять настоящее – аллюзии к прошлому не обязательны.
Достаточно, чтобы Вы определились: а) Вы больше скептик; или б) Вы больше романтик.

Что-то надо взять за основу и вторым приправить первое, когда Вы его реализуете почти полностью.

Итак, две части о скептиках и романтиках.

Сегодня будет 1. Первая часть о скептиках и романтиках.

Когда мы оглядываемся в прошлое, то меня беспокоит только одно.
Мы легко выхватываем из нашей истории случаи, когда мы были отменно хороши.

Вопрос же не в сполохах и флешах, а в том, что мы тиражируем собой из столетия в столетие.

Вон у тартарии тоже множество отменнейших мировых образцов культуры и искусства, и что? Это им помогло?
Они, как ходили завоевывать соседние земли и подчинять их себе кровью и истреблением, так и сейчас ходят.

Исторически – не важно, кто открыл, а важно, кто воспользовался, поставив это на службу людям.
Вопрос не в том, кто был первым, а вопрос в том, кто лучшие практики научился тиражировать во времени.
Вопрос не в том, кто достиг наивысшего достижения в культуре или науке, а в том, кто это сумел применить во благо.

Вопрос не в том, были ли люди, мысли которых изменили весь мир, а вопрос в том, изменили ли они тех, где они были рождены. Киево-Могилянская академия – имела оооооочень длительный разрыв в своей истории, и да, это сейчас модерновый умный университет, но с той могилянкой, которой она была – это не имеет ровно никакого отношения.

Перебрендирование не меняет сути. Спросите об этом у батюшек, которые имеют воцерковленные имена и мирские.

Это не значит, что новая Могилянка хуже тогдашней. Может даже лучше, кто бы этом знал бы?
Но то, что она явно существенно другая – это точно, даже если и копирует традиции старой.
Так вот Вам в кассу притча о «дзенском коте», которого привязывали во время медитаций.

Гляньте её в сети. Там приводили кота и привязывали его, чтобы садиться и медитировать. И это стало традицией.
Но традицией это не было в момент того, ради чего завели кота в дзенском монастыре, но традиция родилась.

Суть в том, что Оксфорд и Кембридж – не прерывали своей истории, преемственность традиций была сохранена.

Эллинская культура не имеет ничего общего с современными греками. Это просто европейцы, живущие на этой земле.
Цивилизация майя и ацтеков – не имеет ничего общего с теми их потомками, которые сейчас живут именно там же.

Повторяю: суть не в том, какой высоты культурные образцы были созданы той или иной нацией в момент их открытия.
Вопрос в том, какие традиции тиражируются в этой нации из века в век, в чем непрерывающаяся преемственность.

Три факта, которые скажут Вам, что есть душа народа на этой территории.
1. Ну, была хартия вольностей, она прижилась? Или потребовалась смерть Томаса Мора, чтобы она ожила уже таки.
2. Ну, было отменено рабство в США, но сегрегация в южных штатах Америки была ещё 200 лет подряд.
3. Ну, было отменено крепостное право – а то, что сейчас в тартарии разве это не рабство?

Кстати, Мартин Лютер Кинг – это американский Томас Мор? Тоже ведь взошедший на крест.

Что не прерывалось на этой территории веками – вот то эта территория и есть. И люди на ней именно такие.

Пока мы были с тартарией по одну сторону баррикад – для нас тартария была не опасна и достаточно дружелюбна.
Тартария не меняется уже 700 лет подряд, но так теперь случилось, что мы уже с ней не вместе.
Вот тут наружу и полезло то, что есть в них, и то, что есть в нас от природы.

Времена не изменили их.
Но времена не изменили и нас.
Их желание подавлять нарвалось на наше желание воли.
Их традиция присоединять земли нарвалось на нашу традицию пи@диться за земли.

Нам всё равно, за чьи земли воевать, ибо мы торговали наёмниками лучшими солдатами почти всю нашу историю.

А здесь нам приходится воевать за нашу собственную землю + за нашу собственную свободу: больше не быть ни под кем. Но соотношение сил сторон говорит, что победить тартарию на своей территории – мы сможем, а разрушить саму тартарию – нет, ибо ядерный зонтик делает страну недоторканной. То есть, тартария может и сама развалится изнутри, как это произошло с СССР, как последующий этап дробления недо-империи, объявленной Петром Первым.


Пётр Первый всё это начал собирать до кучи, а бункерный скиталец всё это разметает по клочкам, да по закоулочкам.

То есть, у нас три уровня возможностей.
1. Возможность первая – жить дальше под тартарией.
2. Возможность вторая – жить под Англией, США или Европой.
3. Возможность третья – не жить больше ни под кем.

Соотношение сил сторон показывает, что мы тартарию у себя на земле победить без помощи ленд-лиза не можем.
Мы не можем освободить нашу территорию от орков без поставок оружия от партнёров из-за рубежа.
Это говорит о том, что мы за счет 2. Второй возможности уходим от 1. Первой.

Сможем ли мы от 2. Второй возможности перейти к 3. Третьей? – Это и есть вопрос данного выпуска.

Мы ещё ни разу этого не делали в нашей истории. Мы родились вольными, но волю свою мы утратили 700 лет назад.

Сможем ли мы не возродить, а начать совершенно новые традиции, по которым сами и начнём жить – это вопрос.
Станет ли кто-то украинским Ли Куан Ю или Рейганом. Взойдет ли кто-то на крест украинской нации.
Сможет ли украинская нация стать благодарной, чтобы уже начать воспроизводить элиты.

Отсюда, есть две диаметральных тенденции.
1. Тенденция номер раз – всё будет так и дальше, как и было раньше. Преемственность будет продолжаться.
Мы сможем преодолеть зависимость от тартарии и выйдем из-под неё, но перейдем в зависимость от Запада.

2. Тенденция номер два – мы окажемся настолько умны, что прервём историю тенденций и предыдущих преемственностей, и станем родоначальниками новой топологии отношений, новой религии, новой экономики, где целью государства является создание условий для предпринимателей, где нет коррупции, где все соблюдают законы, где нет договорняков, где нет хитрожопости, где нет олигархов и у гетманцевых-шмыгалей-шкарлетов и марченок нет ни одного шанса, кроме как идти в предприниматели, а не быть подкрышевыми приказчиками, пакуясь, как Меньшиков, и где не будет бизнесменов-суетил и чинуш, гребущих под себя, воруя с убытков, приносимых ими же.

А) Сможем ли мы родить собой лично новый порядок жизни в мире?
Б) Сможем ли мы сами по нему жить, создав наши новые традиции нации?

Ибо в противном случае, если мы уйдем под Европу, мы просто сменим одну жопу, которую лижем на другую.
И будет нас ожидать судьба Болгарии или Румынии, которым всё, что им разрешается делать говорит Германия.

Мы раньше хотели малого: чтобы каждый следующий Президент страны был бы хотя бы лучше, чем предыдущий.
Сейчас открылось окно возможностей сделать много оперативным путем в момент, пока общество разъято войной.

Именно поэтому, появилось так много романтиков (Ваш покорный слуга один из них), которые бы хотели значительно более весомых перемен в Украине и для Украины, чтобы довольствоваться не малыми эволюционными изменениями «от Президента к Президенту», а успеть сделать за время войны так много реформ, как только можно успеть в это время. Дай нам бог. Ибо заживать будет всё равно после войны страна 1 год, потом ещё один год, а потом до 3-4 лет. И если сейчас успеть сделать много, и сразу заложить правильную архитектуру фундамента будущего процветания – то было бы неплохо это успеть сделать именно сейчас. Ибо пока раны открыты, изымать из них гной (коррупцию, чинуш, бизнесменов-суетил, сервильных «эффективных менеджеров») намного легче, чем потом это делать.

Сейчас можно и нужно использовать ракетное топливо любых изменений – ручное управление.
Но на что тратится энергия ручного управления страной? – На создание правил? На новую архитектуру государства?

Или, как и раньше на пилеж недопиленного и увеличение количества выгодоприобретателей «симпатичных» нынешнему временному Президенту? Мы снова увеличиваем число тех, кто успел безнаказанно напаковаться?

Безнаказанность – это наш ужаснейший бич. Это страшнее, чем коррупция и страшнее, чем орки.

Что мы знаем точно, что Владимир Александрович сделал два важнейших дела в своей жизни:
А. Порядочным способом став Президентом страны, честно выиграв выборы .

Б. Не слился и не зассал, когда началась война. Выжил на рефлексах. Браво.

Должны ли мы желать большего, если два таких отменнейших факта – это уже страница в истории нашей страны?

Вот это: «должны ли мы желать большего» – это и есть ответ на то: романтик Вы или скептик?

И завтра будет 2. Вторая часть о скептиках и романтиках.

Кому удобнее смотреть, а не читать - https://www.patreon.com/liubarov